Wpis z mikrobloga

vat 23% też tylko na 2 lata i już wracamy do 22%


@supremin1: a w sumie niewiele by to zmienilo, ale jakby to zrobili to by zrobili genialny PR, najwyzej pisiwcy mieliby p--------e z budzetem za 2 lata xD
  • Odpowiedz
@mlecyk102: od razu widac ze to jakis bubel. I z likwidacji podatku zrobilo sie ograniczenie do 100k INWESTYCJI a nie zysku xD, cos czuje ze to jeszcze wiekszy b----l zrobi jezeli mowimy o rozliczaniu podatku.
  • Odpowiedz
czyli mając milion do zainwestowania i wybór czy kupować kurnik inwestycyjny a władować hajs na giełdę to te 100k średnio przekonują. Jak znajdzie się wynajmującego płacącego do ręki gotówką to już w ogóle nie przekonuje mnie to 100k

  • Odpowiedz
  • 0
@deliver To ciekawe, ale niekoniecznie. Możesz stracić na funduszu inwestycyjnym a i tak musieć zapłacić podatek belki za jego część :-)
  • Odpowiedz
@mlecyk102 aha teraz doczytalem, do 100 tys czyli cos kompletnie innego niz bylo na poczatku, mialo byc do dlugoerminowych inwestycji do 100k zysku, co za k---a pacany, j---c ich smieci, niech sie konczy ten popis bo to jest porazka po calosci
  • Odpowiedz
@mlecyk102
- nie ma zmian: prawactwo wyje, że rząd nic nie robi
- zmiany zapowiedziane, pracę trwają: prawactwo wyje, że i tak nie wprowadzą
- zmiany wprowadzone: prawactwo wyje, że co tak późno, że trzeba było wcześniej
  • Odpowiedz
@mlecyk102 Minęło już 14 lat odkąd Donald Tusk obiecał, że po wyborach weźmie na tapet temat związków partnerskich. Jeszcze tylko trochę. Wytrzymajmy jeszcze trochę i dostaniemy te związki partnerskie.
  • Odpowiedz