[heinricha_hammler]

W odniesieniu do tego wpisu https://wykop.pl/wpis/80587899/dlaczego-tutaj-tak-lobbujecie-za-podatkiem-katastr dochodzę do konkluzji, że wykopki na tym tagu to sterowane propagandą naiwniacy z pamięcią złotej rybki. W myśl zasady nie interesuj się tak bardzo, bo to jest dobre.
Dla wszystkich niekumatych co powtarzają farmazony jakie @mickpl wypisuje śpieszę z wyjaśnieniem.

Ten podatek z rekomendacji OECD ma służyć do stworzenia armii biurokratów zajmujących się ewidencją nieruchomości i dawać możliwość w sytuacji koniecznej do zwiększenia podatku tak żeby wywłaszczyć obywateli przez warszawski Judenrat na znak sygnał z centrali w Brukseli czy z Knesetu. Jest to zwiększenie biurokracji, bo trzeba cyklicznie wyliczać wartość dla milionów budynków co jakiś czas, gdzie na tym wałki mogą robić politycy, układy będą budowane z tymi co wyceniają. Że może podatek będzie od 0,01%, ale po czasie 0,5%. Jak będzie trzeba pomóc Ukrainie albo Litwie to i 3% się znajdą. Oczywiście chwilowo tak jak VAT 23% czy podatek belki.

Podatek katastralny od 3+ mieszkań? Super pomysł, koszty zostaną przerzucone na najemców. Nie rozwiąże to też problemu wysokich cen mieszkań czy braku dopłat do kredytów, bo tam gdzie jest podatek katastralny, tam ceny rosną tak samo i dopłaty również istnieją.

Nie róbcie społecznego poparcia dla deweloperów i funduszy inwestycyjnych, bo to one przejmą nieruchomości jak już dojebią podatkiem indywidualnych inwestorów. Nie miejscie złudzeń, że ten podatek nie będzie rósł. Jak go już raz wprowadzą, to będzie.

Ci, którzy naiwnie popierają ten pomysł, to dokładnie ci sami „geniusze”, co kiedyś ślepo wierzyli w cudowne działanie JOW-ów. Nie rozumieją mechanizmów rynkowych i dają się nabrać na proste slogany, które w rzeczywistości działają na korzyść korporacji i polityków, a nie zwykłych ludzi.

#nieruchomosci

[notBart]

@heinricha_hammler ta rekomendacja ma dotyczyć każdego mieszkania, a nie 3+

[Quzin]

ta rekomendacja ma dotyczyć każdego mieszkania, a nie 3+

Odpowiedz

@notBart: po pierwsze w rekomendacji OECD nie ma nic napisane o 3+. Żydki z OECD sugerują, żebyśmy wprowadzili podatek katastralny taki jak na zachodzie (czyli od każdego mieszkania), co ma pomóc załatać dziurę budżetową (czyli chodzi o drenaż pieniędzy z portfeli obywateli, albo ujmując drastyczniej - chodzi o wywłaszczenie z wartości prywatnej).

Po drugie, nawet jakby wprowadzono kataster na 3+ mieszkanie, to