[nornik12]

Dr Piegzik ostatecznie okazał się tchórzem i atencjuszem. Za to, że wdał się w dyskusję o tym, czy chłopi w Rzeczpospolitej byli niewolnikami, czy nie. Ja się na tym nie znam, więc nie wypowiadam się, ale Piegzik formował logicznie argumenty, odnosił się krytycznie do książek itp. Czyli robił to, co normalny badacz powinien robić. Ale napieralizm tego nie znosi. Dla bydlaka tylko książki Janickiego i Leszczyńskiego sie liczą. Nie potrzeba pisać innych ani prowadzić nowych badań, bo po co? Jeśli takie nowo badania potwierdzą tezy o niewolnictwie chłopów, to były one tylko stratą czasu, a jak zaprzeczą tej tezie, to były w oczywisty sposób błędne, bo chłopi byli niewolnikami a sarmactwo to najgorsze zło w dziejach świata, wszyscy to wiedzą zatem to prawda.

#napierala

[Mokkorichan]

Widzę, że bycie prowodyrem odebrania doktoratu Bartosiaka nie wystarczyło by nie stać się sarmatofaszystą.

[Aggressive_Perfector]

@Mjj48003: Liczę, że doktor Piegzik weźmie się za którąś z książek Pietrasa. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Zayatzz]

@Mjj48003: stary, ja też bym nie odróżnił 😀

[grypa-grypowska]

@nornik12: wiadomo, ze chlopi w polsce nie mieli zadnych praw, tak samo jak chlopi w calej europie, natomiast ciekawe jest to, ze to w anglii i francji scinano krolow, a w holandii jedzono premierow, w polsce tego nie bylo, nie kojarze zeby ktos sie nad tym pochylil, na zachodzie mieszczanstwo bylo lepiej rozwiniete, mieszczanstwo wywolywalo zamieszki, wiec moze bylo bardzoej swiadome swoich praw i tego co traca, stad taka bezwzglednosc

[aarrttkk]

@nornik12: dr Piegzik nie jest obeznany w naszym uniwersum i popełnił strategiczny błąd, czyli zwrócił na brudasa uwagę. Teraz dostanie dziesiątki bełtów w swoją stronę.