[Ivan_Sekal]

#polityka

[badreligion66]

@Ivan_Sekal Przecież jak się Iga w----i to 10 pokoleń Konfederacji tego nie spłaci xd

[Filipterka25]

@Ivan_Sekal: zajebistych mają prawników na pokładzie, że nie wiedzieli że nie można wykorzystywać wizerunku do celów reklamowych bez zgody portretowanego xD

[Ivan_Sekal]

@Filipterka25: najlepsze że jak to wstawili i ludzie powiedzieli że będą przecież zaraz przepraszać to się sekta ich zleciała i zaczęła mówić że nie bo przecież to nie jej wizerunek tylko AI :))

[Filipterka25]

najlepsze że jak to wstawili i ludzie powiedzieli że będą przecież zaraz przepraszać to się sekta ich zleciała i zaczęła mówić że nie bo przecież to nie jej wizerunek tylko AI :))

@Ivan_Sekal: sekta jak sekta, ale KTOŚ to zatwierdził (no chyba, że tam jest głupiej, niż mi się wydaje i np. Lukrecja od funpage ma wolną rękę). I temu KOMUŚ nie zaśtiwało w łepetynie nic o wykorzystaniu wizerunku.

[sernik_siostry_eutanazji]

@Filipterka25 zajebiste to jest to, że do tego nie trzeba prawnika. Średnio rozgarnięty księgowy z odrobiną praktyki powinien wiedzieć co to prawa wizerunkowe/autorskie.

[Filipterka25]

@sernik_siostry_eutanazji: student marketingu to powinien wiedzieć. Ktokolwiek z odrobina RiGCz-u sie domyślić

Team Suafek nie wiedzioł.

[sernik_siostry_eutanazji]

@Filipterka25 z tym księgowym chodziło mi sławka tyle, że on pewnie ma od tego ludzi. Na pewno fachowców za konkretny pieniądz. Nie brałby przecież małolatów bez pojęcia za pół darmo, prawda?

[Filipterka25]

Nie brałby przecież małolatów bez pojęcia za pół darmo, prawda?

@sernik_siostry_eutanazji: Brałby.

z tym księgowym chodziło mi sławka tyle

@sernik_siostry_eutanazji: Zmyliło mnie "średniorozgarnięty".

[van-der-staas]

@Ivan_Sekal a pamiętasz jak szukał pracownika do kancelarii za minimalną? "Tam nie trzeba żadnych kwalifikacji, ile byś chciał zarabiać?" mówili akolici. xD

[Kolegiusz]

@Filipterka25 można gdyby to było rysunek/malarstwo/karykatura no i nie podpisali by że to iga

[Harven]

@Ivan_Sekal: ale to ta świątek nie wiedziała że to tylko żarty były???? xD

[Harven]

zajebistych mają prawników na pokładzie, że nie wiedzieli że nie można wykorzystywać wizerunku do celów reklamowych bez zgody portretowanego xD

@Filipterka25: mysleli ze wystarczy napisac świątek "xD" albo "to byl zart hehe" i nie ma problemu, do tej pory dzialalo, wyborcy kupują

[conamirko]

@Filipterka25: nie tylko wiedzieli ale też zaplanowali całą tę akcję łącznie z przeprosinami. Przestańcie ich promować bo im o to chodzi. Nikt poza wami i dwoma clickbaitowymi redakcjami nawet z tego nie zrobił sprawy

[Filipterka25]

nie tylko wiedzieli ale też zaplanowali całą tę akcję łącznie z przeprosinami.

@conamirko: To był pan na ośmieszenie się, czy jakieś kolejne suawkowe szachy 5d?

[conamirko]

@Filipterka25: polecam poczytać komentarze (｡◕‿‿◕｡)

[Filipterka25]

polecam poczytać komentarze (｡◕‿‿◕｡)

@conamirko: Po zdjęciu czy przed zdjęciem szurfanów i botów?

[conamirko]

@Filipterka25: zasięgi to zasięgi, a jak chcesz twardej życiowej weryfikacji to przypominam że ponad 40% zagłosowało ostatnio na PiS i konfederację

[biialas]

@Ivan_Sekal: jaki imbecyl wpadł na pomysł żeby opublikować Świątek w takim wizerunku i to na profilu bardzo rozpoznawalnego polityka. Jedyny komentarz jaki się ciśnie na usta to: xd

[ggs-hg]

@Ivan_Sekal: Ale zmięka faja szybko jak dostali pismo od prawnika Świątek.

[ggs-hg]

@conamirko: