[erwit]

MIreczki, co robie zle?

#cpp #programowanie

class
```**```
 Ssak
``````
{
``````
public:
``````
        Ssak();
``````
        ~Ssak();
``````
        
```**```
virtual
```**```
 
```**```
void
```**```
 Poruszaniesie() = 0;  //to ma byc pure virtual func.
``````
        
``````
};
```**```
class
```**```
 Piesek: 
```**```
public
```**```
 Ssak
``````
{
``````
public:
``````
        Piesek();
``````
        ~Piesek();
``````
        
```**```
void
```**```
 bieganie(){Poruszaniesie();}
``````
        
``````
};
```**```
int
```**```
 main()
``````
{

Ssak p;

 Piesek q;

}

[sylwke3100]

@erwit: A gdzie w piesku masz poruszanie?

[erwit]

@sylwke3100: a on nie wezmie tego poruszania od ssaka? jezeli nie , to jak to zrobic? :)

[sylwke3100]

@erwit: Nie funkcja/metoda wirtualna wymusza stworzenie w klasach które ją dziedziczą takiej metody. To jest jakby definicja a ty w twojej klasie musisz zrobić implementacje

[erwit]

@sylwke3100: chce tak zrobic, ze jak bede wywolywal poruszanie sie dla pieska, to on automatycznie bedzie wiedzial, ze ma biegac, a nie np turlac sie

[sylwke3100]

@erwit: No to implementujesz poruszanie się bo każde Ssak porusza się inaczej więc inaczej implemetujesz

[erwit]

@sylwke3100: tak bedzie ok?

[sylwke3100]

@erwit: Powinno być ok

[erwit]

@sylwke3100: dzieki wielkie :)

[sylwke3100]

@erwit: http://ideone.com/w5JyQc Tu masz przykład maszynki do uruchamiania pętlą gdzie takie rozwiązanie rzeczywiście się przydaje.

[KrzaQ2]

@erwit: Wszystkie interfejsy powinny mieć wirtualny destruktor - chyba, ƶe nigdy nie wykorzystasz ich jako interfejsów, ale w tym momencie bez sensu jest uƶywanie metod wirtualnych.

[erwit]

@KrzaQ2: wiem wiem juz, bo ogladam wyklad i na biezaco kod pisze, ale dzieki :)

[erwit]

@sylwke3100

Nie kompiluje mi sie, musze cos doinstalowac?

/home/user/Downloads/ideonew5JyQc.cpp: In function ‘int

[KrzaQ2]

@erwit:

QMAKE_CXXFLAGS += -std=c++1y

do pliku .pro

[sylwke3100]

@KrzaQ2: No fakt zapomniałem o tym;/

[erwit]

@KrzaQ2: to drugie poprawilem, ale pierwszego nie rozumiem, do jakiego pliku?

[sylwke3100]

@erwit: Do gcc dodaj -std=c++1y

[KrzaQ2]

@erwit: Sorry, źle przeczytałem, myślałem, ƶe masz w ścieƶce Qt.

[erwit]

A jeszcze odnoszac sie do tego poprzedniego programu, masz pomysl dlaczego wywala: undefined reference to `Piesek::Piesek()' i do destruktora?

class Ssak

{

public:

[KrzaQ2]

@erwit: Bo kompilator nie tworzy ciała funkcji, którą wyłącznie zadeklarowałeś. Potem linker jej szuka, a jej nie ma...

[erwit]

@KrzaQ2: jasne, dzieki :)