[washington]

@THOgrim:

[THOgrim]

@washington i to jest chore, bo miasta czerpią bogactwo z tych większych obszarów. Powinno się zmarginalizować w nich liczbę głosów elektorskich

[ViFio]

@THOgrim: skoro czerpią zyski z tych obszarów to powinni głosować dwa razy - za miasto i za wieś. Tak serio to powinno się co jakiś czas zmieniać ilość głosów żeby pasowała do populacji. Wtedy Texas, Kalifornia czy Floryda miałyby nawet z 9 głosów mniej, z kolei mniejsze stany jak Vermont 2 głosy więcej. I nie byłoby akcji jak z 2016 że prezydentem wybiera się typa który ma mniej poparcia niż

[kak_tsap]

@THOgrim: Land doesn't vote. ¯\(ツ)/¯

[Gaboleusz]

@THOgrim bo nie żyjemy w systemie feudalnym gdzie ziemianie mają najwięcej do powiedzenia - obszary zaznaczone na niebiesko są gęsto zaludnione. Obszary na czerwono zwłaszcza te pośrodku to praktycznie pustynie xd

[Demaxian]

@THOgrim:

[djtartini1]

Land doesn't vote. ¯\(ツ)/¯

@kak_tsap: Niby tak, ale to nie tłumaczy tak dotkliwej porażki Demokratów, nie tylko Kamali.

[THOgrim]

@orgin246 a myślisz że dlaczego n--------ą PKB? Bo tanie surowce efektywne rolnictwo i tani prąd, co zapewniają środkowe stany

[cerbera]

@THOgrim demokracja polega na tym ze kazdy powinien glosowac samolubnie. Jesli cos jest lepsze dla wiekszosci to teoretycznie powinno wygrac. Dlatego glosuja ludzie a nie ziemia.

[THOgrim]

@cerbera ziemią zarządzają ludzie i to oni powinni o niej decydować