Aktywne Wpisy
dddobranoc +230
Zbierzmy w całość kto tam robił loterie aby CBŚP nic nie umknęło bo zapisy i strony loteryjne znikają. Większość robiła po kilka loterii.
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
JamesJoyce +26
#programowanie #programista15k #finanse #openai #it
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
procesor AMD Ryzen 7 5800X
pamięć G.Skill 16GB 3600Mhz CL16
grafika AMD Radeon RX 6900 XT
płyta Gigabyte B550 Aorus Master
dysk ADATA 2TB SX8200 Pro
Powoli zaczyna brakować mi miejsca na dysku. Moja płyta ma co prawda 3 złącza na dyski SSD NVMe, ale rozwiązane jest to w ten sposób, że jak zainstaluję jednocześnie więcej niż jeden dysk NVMe, to złącze PCI-E od grafiki przestanie "pracować" w trybie 4.0 x16 tylko przestawi się na 4.0 x8.
Teraz nie wiem co robić. Kupić kolejny dysk NVMe (tym razem 4TB) i używać dwóch jednocześnie kosztem minimalnego spadku wydajności w grach (oglądałem różne testy, w teorii PCI-E 4.0 x8 nie powinno ograniczać grafiki, w praktyce w niektórych tytułach spadki dochodzą do 10 klatek), kupić NVMe 4TB a stary 2-terabajtowy schować do szuflady na zasadzie "może kiedyś się przyda" czy kupić dużo wolniejszy dysk SSD SATA 4TB w podobnej cenie co wydajniejszy NVMe i korzystać z niego równolegle z obecnie posiadanym 2TB NVMe bez wpływu na wydajność grafiki (na 2TB NVMe zostałby system i kilka gier/programów, 4TB SATA robiłby tylko jako magazyn na gry/programy/zdjęcia).
Mam swój typ, ale jestem ciekaw zdania mirków.
#pcmasterrace
Która opcja najlepsza?
Albo kupić zewnętrzną kieszeń M.2 i podłączyć przez USB-C?
@OscarGoldman: xD chłop chce wymienić dysk bo mu miejsca brakuje, a ten już mu wrzuca do koszyka nową płytę główną i procesor razem z wymianą RAM, bo AM5 i DDR4 jest 1 na 50 płyt dostępnych.
Uj, wal to, zamiast samego dysku wymień cały
@vegeciak: u mnie na 6700 xt nie ma różnicy. Może 3 fps w skali na 144. Są porównania na YouTube sprawdź sobie.
Nie mniej bym kupował dysk normalnie na sata. Przecież będzie Ci normalnie działać. Nvme to głównie na system I gry się poleca, ew. Tam gdzie produkujesz pliki
Ogólnie to jest problem konsumenckich AMD i Intel. Udostępniają 24 (4 na chipset) linie pcie z czego 16 bierze GPU...
Testów tej konkretnej karty nie znalazłem, ale widziałem testy podobnego wydajnościowo RTX 3080 i tam spadki wydajności były widoczne (tzn. w niektórych grach na granicy błędu, ale w niektórych potrafiły dobijać np. do 30 klatek w FHD i do 10 w 1440p).
Dziękuję za
Wtedy jest cpu -- PCIE 3.0 4x line ---> chipset 1 -----> dodatkowe m2
chipset 1 ----> chipset 2 ----> dodatkowe
@Szala: Wszystkich dodatkowych urządzeń.
Jeśli dobrze czytam schemat, to na x570 można mieć pełną moc GPU, pełną moc dysku systemowego i x4 dzielone na resztę urządzeń. Oczywiście nie jest to rozwiązanie dla bardziej wymagających użytkowników, ale do użytku domowego powinno wystarczyć.
Piszę to offtopowo, bo nie planuję wymiany płyty. Ograniczenia B550 znałem i wybrałem ten chipset świadomie,
Chyba że jakoś źle rozumiem i procek se inaczej działa.
@vegeciak bierz adapter jak ma śmigać a jak nie to zwykły twardziel Sata ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ja póki co skłaniam się bardziej ku dyskowi SATA, ale jak będzie czas pokaże. Jak tak sobie myślę, to te teoretyczne 500/500 MB/s SSD SATA na magazyn na gry powinno starczyć, a chyba nie chcę zaburzać przepływu powietrza i częściowo zasłaniać wentylatora od GPU (może jestem przewrażliwiony, ale tak teraz rzuciłem oko