[kdgc]

#nieruchomosci

Tak jak pisałem wczoraj. PiS jest w tej sprawie podzielony. I szykuje nam się ciekawa rozgrywka. A to, że buda z uścińskim z MRiT cisną dopłaty to jeszcze nic nie znaczy. #polityka

[pysznewpierdalator]

@kdgc: pewnie dlatego tyle to trwa. Trzeba przyznać że jaja niezłe. Ciekawe jak się to skończy

[Kam_sekwaw]

@kdgc: Przepchnięcie tego bez większości w koalicji to polityczne s---------o Tuska.

[pysznewpierdalator]

@kdgc: no i warto zwracać uwagę na słowa klucze, w tym przypadku "w obecnej formie", no i jak poglądy w tej sprawie się bilansują w strukturach PiSu.

Zakładając że cała PO jest za to pisowcow już nie trzeba aż tak dużo, żeby klepnąć no i zastanawiające jest też to że w pisie w ogóle są jakieś rozbieżności. Co to wódz naczelny już wszystkich za mordę nie trzyma?

Może trzeba będzie

[kdgc]

@pysznewpierdalator jest jeszcze wątek wątpliwej sympatii naszego małego dyktatora do deweloperów. Też myślę nad Twoim ostatnim akapitem. Moim zdaniem władza > pieniądze

[pysznewpierdalator]

@Kam_sekwaw: no początek końca albo w zamian coś innego dostaną na pocieszenie

Ciekawe czy ta sprawa jest aż tak ważna żeby ryzykować rozłam w koalicji, a jeżeli tak to dlaczego (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[pysznewpierdalator]

@kdgc: wiem, ale jednak z jakiegoś powodu bk2 pchali i naczelnik musiał się na to zgodzić

[moj_wykopowy_login]

Przepchnięcie tego bez większości w koalicji to polityczne s---------o Tuska.

@Kam_sekwaw: za złoto, to nawet warto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[moj_wykopowy_login]

@kdgc: słowo klucz - w proponowanej obecnie formie

[kdgc]

@pysznewpierdalator PKB nie mogło zejść na minus przed wyborami, a było realne zagrożenie. (Tylko wtedy nie rozumiem czemu PO głosowało z nimi, ale jak PiS miał pewną większość, skutki nie były znane to po części rozumiem, zablokować nie dali by rady, to po co pokazywać że oni będą odbierać socjal)

[pysznewpierdalator]

@kdgc: ma sens ale nie wiem czy nie zbyt złożona strategia jak na politykę

Bardziej bym obstawiał
- obawa o PKB, ok
- przekupienie wyborców, co też by timing na to

[pysznewpierdalator]

@kdgc: no i Tusk się może też obawiać że glapinski chce mu koło d--y zrobić, bo chce trzymać bardzo długo te stopy wysokie, być może specjalnie żeby doprowadzić do recesji i zniszczyć karierę Tuskowi jakby drugi raz po objęciu władzy ludzie masowo emigrowali i dlatego forsuje to bk0, bo to jedyne narzędzie jakie ma do kontrowania glapy i kontrolowania stopek. Tylko wtedy dla jego dobra musiałby to być program stabilizujący,

[kdgc]

@pysznewpierdalator dobra rozkmina, ale jak sobie przypomnę tę kampanie to pamiętam, że to była prawdziwa licytacja na socjal (800+) i jak ktoś to policzył to trzeba by mieć budżet USA żeby to zrealizować. Ludzie raczej poszli bo mieli dość po covidzie i inflacji(w sumie nie do końca wina pis).

[kdgc]

@pysznewpierdalator moim zdaniem to jest dokładnie cel PiS, pieniędzy nie ma I nie bedzie bis. Z glapinskim pełna zgoda. Nie wiem czy widziałeś ale BGK znowu rozdaje obligacje pozabudżetowe to jesteśmy w trybie pełnej hipokryzji w stosunku co KO mówiło przed a co robi po wyborach.

[pysznewpierdalator]

@kdgc: to by też wyjaśniało dlaczego glapinski tak niechętnie mówi o bk0, bo nie na rękę im jest żeby Tusk dostał możliwość zwalczania wysokich stóp, chcą żeby Tusk nie miał kasy.

A więc logika by podpowiadała że PiS powinien blokować bk0

Najlepszy numer by zrobili jakby zbaitowali Tuska że z nim przepchną, a potem go wyj3bali xd

[AtlantyQ]

@pysznewpierdalator Obawiam się, że są na to zbyt głupi, ale owszem. Zarzutka byłaby zacna (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[pysznewpierdalator]

@AtlantyQ: może mają agentów na wykopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[moj_wykopowy_login]

i Tusk się może też obawiać że glapinski chce mu koło d--y zrobić, bo chce trzymać bardzo długo te stopy wysokie

@pysznewpierdalator: dlatego do wyborów prezydenckich warto inwestować w obligacje. Później też nie obniża o 2-3ptk tylko cyklicznie, co 0,25

[pysznewpierdalator]

@moj_wykopowy_login: nie ma takiej możliwości. W takim tempie stopy rozsądne byłyby za kilka lat. Za długo by to trwało, nie dałoby się uniknąć recesji, a wtedy nie ma ucinania o 0.25.

[moj_wykopowy_login]

@pysznewpierdalator: to po 0,5 ale po wyborach. Nie może glapa uciąć nagle o 2-3.
Złotówka by tego nie wytrzymala

[pysznewpierdalator]

@moj_wykopowy_login: oprócz wielkości ucięcia ważny jest też timing, strategia, interwał między kolejnymi obniżkami, obserwowane co się dzieje. To trochę trzeba wycyrkulowac, a łatwo i tak nie jest.

Jak zakładają z góry klapki na oczy i do prezydenckich nieważne co by się nie działo nie chcą obniżać to ryzyko recesji gwałtownie wzrasta, bo to znaczy że nie interesuje ich gospodarka tylko względy polityczne. Do tych wyborów już może być nawet bardzo