[Oltwk93]

#polska #wojsko #wojna
Kto wpadł na pomysł że dobrą opcją będzie kupienie 96 AH-64 apache? Będziemy na 2 miejscu po USA w ilości tych śmigłowców. Jak pokazuje wojan na #ukraina śmigłowce szturmowe nie przydają się na współczesnym polu walki. USA też za bardzo ich już nie używa, ich jedyny triumf to I wojna w zatoce gdzie Irak został rozgromiony.
Za to f35 mamy zamówione tylko 32 sztuki gdzie maleńka Finlandia z 5,5mln populacji kupuje 64 sztuki XD
Najrozsądniej byłoby kupić 20 sztuk apache bo jednak wypada mieć do niektórych zadań i około 100 f-35 lub innych podobnych maszyn, a tak będziemy mieli w #!$%@? śmigłowców które będą musiały być ukrywane gdzieś koło Bogatyni żeby tylko ich nam nie rozdupili XD

[Atari_65XE]

@Oltwk93 muszą mieć czym latać na niskim pułapie i zagłuszać ludziom życie

[Kotlet_z_Chabowy]

@Oltwk93 czego się spodziewać po ekipie Tuska.

[siekieromotyka]

I wojna w zatoce gdzie Irak został rozgromiony

@Oltwk93: może coś się szykuje w tej okolicy

[eMinimi]

@Oltwk93: może poinformuj o tym ludzi w ministerstwie obrony narodowej

[slkt]

@Oltwk93: to chyba nie pamiętasz jaki problem z mieli Ukraińcy z aligatorami strzelającymi PPK o zasięgu ~10km. Istotne dla tego zakupu będą pociski na wyposażeniu Apache.

Zresztą są też niezbędne do desantu na obwód królewiecki.

[Marsu335]

Jak pokazuje wojan na #ukraina śmigłowce szturmowe nie przydają się na współczesnym polu walki.

@Oltwk93: W konflikcie Ukraińskim nie ma współczesnego pola walki, na takim NATO zdobywa przewagę powietrzną i używa wspomnianych helikopterów z ich doktrynalnym zastosowaniem.

[robertkk]

@Oltwk93: ruskie sie nie przydaja. Poza kontrofensywa gdzie mogly powstrzymywac ukraincow ktorzy nie mieli na nie odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Oltwk93]

@eMinimi: no tak nasz MON słynie z genialnych decyzji i nigdy się nie mylą.

[thorgoth]

@Oltwk93: to jest ultra przydatna broń gdy przeciwnik zaatakuje cie zagonami pancernymi, tak jak ruscy na początku wojny. Najnowocześniejszy czołg świata jest bezbronny wobec śmigłowca bojowego.
Gdyby ukraińcy mieli 20 apache z odpowiednim zapasem amunicji i i odpowiednią obrone plot, to te wielokilometrowe kolumny stojące u wrót Kijowa nigdy nie zdołałyby wykonać odwrotu, przynajmniej nie w początkowym stanie skupienia.

Natomiast zgoda że w wojnie pozycyjnej jego użyteczność jest umiarkowana.

[Oltwk93]

@Marsu335: no ale do tego panowania w powietrzu to f-35 bardziej by się przydało, dlaczego mamy ich mieć o połowę mniej niż Finlandia?

[Oltwk93]

@slkt: i do tego potrzebujemy 96 sztuk? A F-35 mamy mieć żałosne 32 sztuki kiedy Finlandia ma 2x więcej?

[Marsu335]

@Oltwk93: Ale ty rozumiesz że działamy jako największy blok militarny na świecie a nie sami? Czy mam po rosyjsku/gwara podlaską napisać? Nasze 96 sztuk będzie asystowało w osłonię ponad 1000+ samolotów sojuszniczych.

[dominowiak]

Jak pokazuje wojan na #ukraina śmigłowce szturmowe nie przydają się na współczesnym polu walki.

@Oltwk93: XDDD

[ebson]

Kto wpadł na pomysł że dobrą opcją będzie kupienie 96 AH-64 apache?

@Oltwk93: wszystko się zgadza, 20 będzie w gotowości a reszta na części zamienne (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Oltwk93]

@thorgoth: no to mówię że powinniśmy mieć 20-30 sztuk a nie absurdalne 96
We wszystkich państwach liczba samolotów bojowych jest 3x-4x większa niż śmigłowców szturmowych, w Polsce f16+f35 będzie razem 80 sztuk a AH apache 96 sztuk XD to jest jakiś absurd w marnowaniu pieniędzy. Najpier musimy mieć 150 samolotów bojowych, później kupować śmigłowce w takiej ilości

[laki_dl]

@Oltwk93: Skąd wiesz że musimy tak mieć? Masz jakieś dane ?

[macan]

@Oltwk93: No niekoniecznie, bo śmigłowce latają na niskim pułapie, są często przez to nie do wykrycia przez OPL. Śmigłowiec to nie samolot, by potrzebował pasu startowego, w warunkach wojennych nasze lotniska będą pierwszymi celami, na które spadną rakiety, żeby te piękniutkie f-35 nie mogły w ogóle wystartować. To zresztą jak na dłoni pierwsza noc wojny pokazała.

[slkt]

@Oltwk93: a Finlandia ma w perspektywie zajmowanie rosyjskiego terytorium i działania ofensywne w przypadku wojny z Rosją? Bo my mamy Królewiec pod nosem i perspektywę wkroczenia tam w razie W. Do tego mogą przydać się Apache.

Co do F-35, to Finlandia zastępuje nimi swoje F-18. My nie zastępujemy nimi naszych F-16 bo mamy je dopiero w połowie resursu. Kiedy za 15-20 lat będziemy wycofywać F-16 na pewno zastąpimy je innymi

[kylo1412]

@Oltwk93: a to nie właśnie śmigłowce szturmowe głównie zatrzymały ukraińską kontrofensywę z tamtego roku?