Wpis z mikrobloga

#polska #wojsko #wojna
Kto wpadł na pomysł że dobrą opcją będzie kupienie 96 AH-64 apache? Będziemy na 2 miejscu po USA w ilości tych śmigłowców. Jak pokazuje wojan na #ukraina śmigłowce szturmowe nie przydają się na współczesnym polu walki. USA też za bardzo ich już nie używa, ich jedyny triumf to I wojna w zatoce gdzie Irak został rozgromiony.
Za to f35 mamy zamówione tylko 32 sztuki gdzie maleńka Finlandia z 5,5mln populacji kupuje 64 sztuki XD
Najrozsądniej byłoby kupić 20 sztuk apache bo jednak wypada mieć do niektórych zadań i około 100 f-35 lub innych podobnych maszyn, a tak będziemy mieli w #!$%@? śmigłowców które będą musiały być ukrywane gdzieś koło Bogatyni żeby tylko ich nam nie rozdupili XD
Oltwk93 - #polska #wojsko #wojna
Kto wpadł na pomysł że dobrą opcją będzie kupienie 9...

źródło: 5766

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Oltwk93: Jest jeszcze jedna rzecz, o której nie pomyślałeś. Samoloty potrzebują lotnisk i to w idealnym stanie (nie podziurawionych przez rakiety i bomby). Śmigłowce nie.
  • Odpowiedz
@Oltwk93
Imo jakiś to tam sens ma, patrząc szerszej. W ewentualnym konflikcie nasze lotnika będą celem nr 1. Taki śmigłowiec może startować praktycznie zewsząd i razić pierwsze ciezkie dywizje wroga - do czasu na samoloty nato.
  • Odpowiedz
@Oltwk93: Bo Błaszczak bez sensu kupił Abramsy i myśliwce z Korei, to Kosiniak musiał bez sensu kupić za dużo Apachy dla równowagi. Taka ilość byłaby dobra dla 3 pełnych ciężkich dywizji. My mamy 4 obsadzone w połowie. Jeśli wprowadzimy pobór i rozbudujemy armię, to faktycznie taka ilość się przyda. W innym wypadku zostaniemy z nimi jak Himilsbach z angielskim.
  • Odpowiedz
Może o tym czego potrzebuje armia niech decydują fachowcy, o operacjach medycznych lekarze a o naprawach aut mechanic bo jak amatorszczyzna się za to bierze to może być problem
  • Odpowiedz
  • 0
@marcez: w 1939 też sami fachowcy się brali za wszytko i wyszło średnio
Szumowski też fachowiec nieźle się popisał w czasie covidu.
No ale lepiej nie patrzeć władzy na ręce i siedzieć cicho, oni się znają najlepiej
  • Odpowiedz
  • 0
@marcez: nie muszę mieć doświadczenia w tym temacie.
Polska jako jedyne państwo będzie miała więcej śmigłowców szturmowych niż samolotów bojowych.
Dla wszystkich priorytetem są samoloty dla nas jako jedynych będą śmigłowce, brzmi logicznie
  • Odpowiedz
@marcez Mój głupi wpis, sorki! Każdy ma prawo się wypowiedzieć o naszych wspólnych zakupach, a kwestionowanie zastanej sytuacji prowadzi do podjęcia najlepszej decyzji.
  • Odpowiedz
@Oltwk93 Chyba chodzi im o to ze lotnictwo będzie i tak stacjonować w Niemczech i będzie zbieraniną z krajów nato a śmigłowce muszą być na miejscu aby tu walczyć. Apacze zostały stworzone na równiny europejskie do walki z ruskim pancerzem z którym my będziemy mieć największy problem.
  • Odpowiedz
@Oltwk93: bo to nie takie proste że wchodzisz sobie do sklepu po F-35 i poprosisz 50 sztuk. Kolejka państw oczekujących na dostawę jest bardzo długa i dlatego trzeba łatać dziury w inny sposób.
  • Odpowiedz