Wpis z mikrobloga

Wyobraźcie sobie, że 8 lat temu jakaś Francuzka na swoich mediach społecznościowych zaczęłaby wrzucać memy z Anitą Włodarczyk sugerujące, że jest ona mężczyzną, bo fizycznie niemożliwe jest rzucanie młotem ponad 80m przez kobietę, a później sam prezydent Francji swoim wpisem zasugerowałby dokładnie to samo.

Przecież to ogólnoświatowy skandal. Nie ma żadnych wiarygodnych dowodów na to, a takie wpisy przez głowę państwa to blamaż na wizerunku kraju.
#paryz2024 #polska #bekazprawakow #sport #polityka
Lieutenant_Kim - Wyobraźcie sobie, że 8 lat temu jakaś Francuzka na swoich mediach sp...

źródło: Zrzut ekranu 2024-08-10 220800

Pobierz
  • 49
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lieutenant_Kim: więc mówisz, że międzynarodowa federacja rzutu młotem przebadała Anitę i stwierdziła, że ma podwyższony poziom testosteronu, więc następnie przebadała ją na okoliczność bycia mężczyzną i wyszło im, że ma męski kariotyp, więc ją zawiesili dając prawo odwołania, z którego sama się wycofała bo nie była w stanie udowodnić, że jest kobietą, więc ją wykluczyli i nie mogła startować w żadnych zawodach, ale cyrkowy MKOL postanowił inaczej i ją dopuścił?
  • Odpowiedz
  • 1
@Tokko jeszcze raz ze zrozumieniem: "test, przebieg i doraźny charakter są nieuzasadnione".
Chodzi o to, że MKOl NIGDY nie podważył i nie zakwestionował samego wyniku. Nie powiedzieli, że wynik jest niewiarygodny.
To tak jakbyś miał badanie alkotestem, i wykazałoby, że masz 2 promile. I sąd mówi, że np. policjant nie powinien robić testu, bo nie było potrzeby, że np. zmuszono cię, etc., ale nic by nie wspomniał czy te 2 promile to prawda bądź nie.
Przeprowadzenie testu było wg MKOl "nie wporzo". MKOl nie zanegował zaś samego wyniku.

A to że ruscy, którzy znają Putina. ( ͡
  • Odpowiedz
@Rubbik:

więc mówisz, że międzynarodowa federacja rzutu młotem przebadała Anitę i stwierdziła, że ma podwyższony poziom testosteronu, więc następnie przebadała ją na okoliczność bycia mężczyzną i wyszło im, że ma męski kariotyp, więc ją zawiesili dając prawo odwołania, z którego sama się wycofała bo nie była w stanie udowodnić, że jest kobietą, więc ją wykluczyli i nie mogła startować w żadnych zawodach, ale cyrkowy MKOL postanowił inaczej i ją dopuścił?
  • Odpowiedz
  • 2
@Lieutenant_Kim nie wyobrażam sobie, bo zwyczajnie nikt tego nie kwestionował, gołym okiem widać, że jest ok.
Nikt nie kwestionował, z d--y sobie wymyślasz.

U bokserek nie widać, że jest ok, u bokserek były testy - poległy. Są wątpliwości zatem. I to jest różnica.
  • Odpowiedz
A co ten wyimaginowany scenariusz ma wspólnego z treścią do której się odnosisz?


@Tokko: wyimaginowany scenariusz odnosi się do wyimaginowanego scenariusza OPa w sposób bezpośredni.
  • Odpowiedz
@vartan:

Chodzi o to, że MKOl NIGDY nie podważył i nie zakwestionował samego wyniku. Nie powiedzieli, że wynik jest niewiarygodny.


Cytat z artykułu który
  • Odpowiedz
@Rubbik:

wyimaginowany scenariusz odnosi się do wyimaginowanego scenariusza OPa w sposób bezpośredni.


Twój scenariusz nie ma nic wspólnego ze scenariuszem OPa
  • Odpowiedz
  • 2
@Tokko a jak było? Kwestionowano. Tu też kwestionują.
Wyniki poszły, sąd klepnął. Adios, bo facet.
Tu wystarczy zrobić to samo.

Może IBA jest rosyjska, może układ, może niewiarygodna. Wyniku testu nie zakwestionowano, nie odrzucono. Zrozum to w końcu.
  • Odpowiedz
@vartan:

a jak było? Kwestionowano. Tu też kwestionują.


A czyli to że kwestionują to już podobna sytuacja? Jak stwierdzę że szeremeta jest tak naprawdę facet i ona to zakwestionuje to też już będzie
  • Odpowiedz