Aktywne Wpisy
smutny_przerebel +156
mk321 +2
#wojna #ukraina #rosja
Jeśli Ukraina amerykańskim sprzętem będzie mogła atakować lotniska w Rosji, bo stamtąd startują samoloty, to czy Rosja będzie mogła atakować lotniska np. w Rzeszowie, bo stamtąd startują samoloty?
https://kresy.pl/wydarzenia/ukraincy-ponownie-zwrocili-sie-do-usa-o-pozwolenie-na-uzycie-rakiet-dalekiego-zasiegu-atacms-na-terenie-rosji/
Ukraińscy urzędnicy zwrócili się do Waszyngtonu z prośbą o pozwolenie na użycie amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu ATACMS do uderzenia w lotniska, których Rosja używa do odwetu za wkroczenie do obwodu kurskiego.
Jeśli Ukraina amerykańskim sprzętem będzie mogła atakować lotniska w Rosji, bo stamtąd startują samoloty, to czy Rosja będzie mogła atakować lotniska np. w Rzeszowie, bo stamtąd startują samoloty?
https://kresy.pl/wydarzenia/ukraincy-ponownie-zwrocili-sie-do-usa-o-pozwolenie-na-uzycie-rakiet-dalekiego-zasiegu-atacms-na-terenie-rosji/
https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/uzyskaj-informacje-publiczna
A poniżej treść mojego wniosku do przeklejenia i samodzielnego wysłania:
***
Ministerstwo Rozwoju i Technologii
Pl. Trzech Krzyży 3/5
00-507 Warszawa
Imię i nazwisko
Adres e-mail
Wniosek o wydanie informacji publicznej
Działając na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej wnoszę o udostępnienie następującej informacji publicznej:
1. Jaki fragment expose premiera Donalda Tuska (proszę o podanie konkretnego fragmentu w postaci zdania lub kilku zdań) stanowi dla MRiT podstawę, z której MRiT interpretuje konieczność prowadzenia prac nad projektem ustawy ws. kredytu mieszkaniowego #nastart (tzw. kredyt 0%)?
2. Jaki zapis umowy koalicyjnej (proszę o podanie konkretnego fragmentu w postaci zdania lub kilku zdań, a nie tylko danego punktu umowy koalicyjnej) stanowi dla MRiT podstawę, z której MRiT interpretuje konieczność prowadzenia prac nad projektem ustawy ws. kredytu mieszkaniowego #nastart (tzw. kredyt 0%)? (tzw. kredyt 0%)
Proszę o udzielenie informacji publicznej poprzez przesłanie odpowiedzi na wskazany powyżej adres e-mail.
Uzasadnienie
Ad. 1
Minister Jacek Tomczak w piśmie z dnia 31 lipca 2024 (znak pisma: DM-VIII.0210.1.2024.AK.15) dotyczącym uwag do projektu ustawy o „kredycie mieszkaniowym „naStart” (UA4), kierowanym do Mariusza Skowrońskiego, Sekretarza Stałego Komitetu Radu Ministrów, będącym odpowiedzią na pismo Ministerstwa Klimatu i Środowiska z 25 lipca 2024 r. (znak pisma: DP-WOPI.0221.20.2024.MM), wskazał, że:
„Odnosząc się natomiast do samej uwagi dotyczącej zasadności dalszego procedowania projektu ustawy o „kredycie mieszkaniowym #nastart” informuję, że jego realizacja wynika z expose Prezesa Rady Ministrów – Donalda Tuska, zatem wszelkie decyzje o prowadzeniu dalszych prac nad projektem ustawy powinny zostać rozstrzygnięte, zgodnie z właściwością, przez całą Radę Ministrów”
W stenogramie z expose premiera dostępnym pod poniższym linkiem:
https://www.gov.pl/web/premier/stenogram-expose-premiera-donalda-tuska
nie ma ani słowa na temat kredytu mieszkaniowego #nastart, dopłat do kredytów hipotecznych czy też w ogóle o mieszkalnictwie/kredytach hipotecznych.
W związku z powyższych, mając na uwadze znaczące wydatki z budżetu państwa z jakimi wiązać będzie się ewentualna realizacja kredytu mieszkaniowego #nastart (tzw. kredyt 0%), zasadne jest wskazanie dla opinii publicznej fragmentu expose premiera, z którego MRiT interpretuje konieczność prowadzenia prac nad projektem.
Ad. 2
W artykule dostępnym na portalu Money.pl pod poniższym linkiem:
https://www.money.pl/gospodarka/spor-o-doplaty-do-kredytow-mieszkaniowych-jest-jasna-rekomendacja-rezygnacja-lub-okrojenie-7055403568712224a.html
powołano się na anonimową wypowiedź „rozmówcy z MRiT, który w kontekście kredytu mieszkaniowego #nastart (tzw. kredyt 0%) wskazał, że:
„To miał być produkt interwencyjny, a zrobił się obligatoryjny. Umowa koalicyjna mówi przecież o wsparciu kredytobiorców. Podpisał się pod tym Szymon Hołownia, który dziś te rozwiązania krytykuje. Pytanie, ile w tym wszystkim polityki, a ile merytoryki. Obawiam się, że to pierwsze - dodaje rozmówca z MRiT.”
Jedyny punkt umowy koalicyjnej zawartej przez partie tworzące koalicję rządową (PO-PSL-PL2050-Lewica), który dotyczy mieszkalnictwa to punkt 21. Zgodnie z nim koalicja rządowa zobowiązuje się do zwiększenie dostępności mieszkań czy też stworzenia warunków dla istotnego przyspieszenie oddawania nowych mieszkań. Punkt 21 ani żaden inny punkt nie zawiera postanowień w zakresie programów stymulujących popyt na rynku mieszkaniowym, w tym skonstruowanych w oparciu o dopłaty do kredytów hipotecznych.
Mając na uwadze znaczące wydatki z budżetu państwa z jakimi wiązać będzie się ewentualna realizacja kredytu mieszkaniowego #nastart (tzw. kredyt 0%), w świetle treści pkt 21 umowy koalicyjnej zasadne jest wskazanie dla opinii publicznej fragmentu pkt 21 lub innego pkt umowy koalicyjnej, z którego MRiT interpretuje konieczność prowadzenia prac nad projektem kredytu mieszkaniowego #nastart (tzw. kredytu 0%) lub innego projekty stymulującego popyt na rynku mieszkaniowym, w tym poprzez dopłaty do kredytów hipotecznych.
#nieruchomosci
Dzięki wielkie