[Dariel]

Korwin mówi do Rostowskiego:

-Słuchaj Jacek, tu widzisz VAT. Zmniejsz go z 22% do 10%, rozumiesz?

-Nie rozumiem.

-No, Jacek, to proste. Tu jest budżet państwa, to są podatki. Jedyne co masz zrobić to zmniejszyć VAT z 22% do 10% i będzie więcej kasy w skarbie państwa, bo ludzie zaczną więcej kupować towarów. Teraz rozumiesz?

-Nie rozumiem.

-Jak pragnę zdrowia, Jacku, to jest ekonomia! Zmniejszasz podatki z 22% do 10%, ludzie kupują więcej, więcej kasy idzie do państwa. Rozumiesz?

- Korwin, czy pan jest debilem? Trzeci raz powtarzam, że nie rozumiem!

#humor #hehszki #bekazlewactwa #krul

[Maver87]

@Dariel: naprawdę się wam wydaje, że zmniejszenie podatku np. tak jak w wyżej wymienionym dowcipie przyniesie same korzyści? naprawdę myślicie, że to takie proste?

[Dariel]

@Maver87: od razu nie, ale np. zmniejszenie VAT do 18% z jednoczesną likwidacją części akcyzy (zwłaszcza na paliwo) da Ci oszczędności około 20groszy na podstawowych produktach jak chleb, mleko, masło itd. a kilku złotowe na innych przedmiotach, jak mp3, telewizory, gry komputerowe itd.

Czyli w sumie wydawalibyśmy mniej, dzięki czemu więcej osób by albo zaczęło odkładać na starość, albo wydawała więcej. Kupowanie większej ilości produktów sprawi, że firmy będą musiały zwiększyć

[T.....r]

@Maver87: tak, to jest proste

[g.....i]

@Maver87: tak, jest w sejmie taki zawór i tam go przekręcasz i jest mniejszy VAT, proste

[Maver87]

@Dariel: @Telemnar: za dużo wykopowej wiedzy macie Panowie, a za mało wiedzy fachowej i nie mówię tego złośliwie. To nie jest takie łatwe.

[T.....r]

@Maver87: właśnie przez tego typu myślenie nic się w Polsce nie zmienia, "bo to zbyt skomplikowane"

[Dariel]

@Maver87: a podwyższać VAT to mogą w jednej chwili? Stary, gdzie Ty żyjesz? To nie jest pstryknięcie palcami, ale mając większość parlamentarną to nie będzie z tym problemu.

[Maver87]

@Telemnar: @Dariel: powiem szczerze - zaczynacie mnie śmieszyć. Po pierwsze - po co dorzucasz tutaj kwestię większości parlamentarnej? - jaki to ma związek w tym momencie? Normalne, że jak ma się większość to można przegłosować prawie wszystkie ustawy według swoich założeń i kropka. To nie nowość. Po drugie, co do podatku i tak dla przykładu - jest naprawdę dużo Państw, które osiągnęły sukces gospodarczy pomimo, że mają zdecydowanie wyższe podatki

[T.....r]

@Maver87: A więc uważasz, że powinniśmy podnieść podatki, gdyż istnieją państwa lepiej rozwinięte, które mają je właśnie na wysokim poziomie?

[Maver87]

@Telemnar: ręce mi opadają... potrafisz czytać ze zrozumieniem? czy tylko sugerować, że przez taki jak mój tok myślenia nic w tym kraju na dobre się nie zmienia? mówię Ci jedynie, że nie obniżenie podatków nie jest wyznacznikiem sukcesu gospodarczego.

[spluczka]

dużo Państw, które osiągnęły sukces gospodarczy pomimo, że mają zdecydowanie wyższe podatki niż my w Polsce. Co wy na to?

@Maver87: większa wydajność pracy, w sensie wartości wypracowywanej na godzinę. wynik inwestycji w "uzbrojenie miejsca pracy". a do inwestycji, by konkurować z zachodnimi firmami - potrzebna jest akumulacja kapitału. a ta jest niższa, im podatki, parapodatki oraz inne koszta (np. związane z licencjami, regulacjami czy opodatkowaniem pracy) są wyższe.

nasza wydajność

[Dariel]

@Maver87: tylko że inne kraje rozwinięte nie miały prawie 50 lat gospodarki komunistycznej która nas wyniszczyła. Inne kraje otrzymały również pomoc po 2 wojnie światowej w postaci planu Marshalla. Polska nie dostała, jest zacofana, obcy kapitał mógłby spokojnie wykupić około 90% naszych firm i nikt by nie miał nic do powiedzenia. Koszty utrzymania pracodawcy są ogromne, świadomość pracownika - niewielka. Nie mówiąc już o kolosalnym bezrobociu...

[Maver87]

@spluczka: @Dariel: obecnej sytuacji w Polsce nie są winne podatki, ale system i osobiście w takiej formie systemu nie ma możliwości obniżenia podatków. Należałoby zacząć od reformy całego systemu, który najzwyczajniej w świecie jest nieefektywny. Przy założeniu obecnie istniejących instytucji społeczno-socjalnych nie jest możliwe obniżenie podatku VAT bo nagle zabrakłoby na emerytury, pensje urzędników, policji, lekarzy itd., a ludzie najzwyczajniej w świecie wyszliby na ulice. W Polsce nie ma mentalność

[spluczka]

becnej sytuacji w Polsce nie są winne podatki, ale system i osobiście w takiej formie systemu nie ma możliwości obniżenia podatków. Należałoby zacząć od reformy całego systemu

@Maver87: oczywiście - bez cięć budżetowych, reform się nie obejdzie. podatek CIT/PIT najprościej usunąć, bo generuje największe koszta przy ściąganiu i relatywnie mało wpływów budżetowych, w stosunku do innych podatków.

część z tych pieniędzy - i tak wróci w VATcie

podatek VAT – 126,4

[Zaratusztra]

@Dariel: a już cię zaplusowałem za #bekazprawakow. A tu się okazało, że w to wierzysz. Żenadłem.

[spluczka]

@Zaratusztra: tak tak, wiemy.. krzywa Laffera nie istnieje, to wymysł prawackiej ekonomii

[Zaratusztra]

@spluczka: ja nigdzie nie napisałem, że krzywa Laffera nie istnieje.

[yodaa1]

@Dariel: jak obniżysz wydatki na dziwki i zajebiste hotele, podróże w świat i inne zachcianki rządu to te 10 % starczy.

[rerwen]

@spluczka: Tak z ciekawości po likwidacji PITu i CITu jak byś się uporał z brakiem przynajmniej 40 mld, biorąc pod uwagę, że nie możesz zmniejszyć świadczeń socjalnych? Dopiero co w sejmie opiekunowie dzieci niepełnosprawnych żądali podwyżki z 800 zł na 1300 zł i widziałeś jakie poparcie mieli w przeprowadzonych badaniach? Bez zastanowienia większość Polaków była za uważając że im się należy te 500 zł więcej, nie zaprzatajac sobie głowy tym, że