Wpis z mikrobloga

@Thorkill: No czyli nie wiadomo czy będą budżet obcinać czy nie. Masz uzasadnienie dlaczego nie powinni. MON je uwzględni, albo podetrze sobie nim dupę, ale tego nie wiemy z tego fragmentu.
  • Odpowiedz
czy będą budżet obcinać czy nie


@JC97: Oczywiście że będą obcinać budżet MON i planowane wydatki. Ci nieudacznicy nic innego nie umieją robić co pokazali w WP podczas swoich wcześniejszych rządów gdzie za Klicha doprowadzili wojsko do stanu agonalnego.
  • Odpowiedz
@Thorkill: Może będą, może nie. Ten fragment, który wrzuciłeś nic takiego nie mówi. Jeśli mają na to twarde papiery to niech je wrzucą w całości.
  • Odpowiedz
Daj spokój, to autentyczny dokument.


@Thorkill: wrzucisz w końcu dokument do którego się odnosisz? przecież wrzucanie fragmentu z którego nic nie wynika i dopisywanie sobie całej reszty jest wybitnie żałosne
  • Odpowiedz
@JC97: Zobacz sobie na komunikaty MON. To jest przecież kompromitacja. Odwracanie kota ogonem i argumenty rodem z trolli internetowych. Wina Putina i Rosji. Zero odniesienia się do treści dokumentu i kwestii CPR-u. Zobacz jak nagle zamilkły te osintowe peowskie czopki albo jak są ostrożne i udają że muszą sprawę przemyśleć.
  • Odpowiedz
Przecież oni tam pokazują konkretny dokument. To rozumiem ten dokument którego fragmenty wrzucili to fałszywka? Dziwne bo wygląda legitnie.


@Thorkill: Tak jak ujawnili plany obronne. Jedna kartka, kontekst dopisali sobie sami.
  • Odpowiedz
@Thorkill upośledzony jesteś? Przecież to uzasadnienie pokazuje negatywne skutki zmniejszenia limitu wydatku, co oznacza, że została podjęta negatywna decyzja w tej kwestii.
  • Odpowiedz
ten typ to czołowy pisowski kłamca, który lubi wrzucać zmanipulowane wiadomości


@an-drzej: wiem, po prostu lubię obserwować fikołki do porannej kawy

Tak jak ujawnili plany obronne. Jedna kartka, kontekst dopisali sobie sami.


@aresius: tamto też wrzucał twierdząc że to pierwszy krok w planie xD
  • Odpowiedz
Przecież szef BBN też to potwierdza. Mają ten dokument, czytali jego fragmenty. Ten dokument jest autentyczny nie ma żadnych wątpliwości.


@Thorkill: Na tym wycinku jest zaledwie sekcja "Uzasadnienie", która mówi do czego doprowadzi zmniejszenie wydatków i że odbije się na na wielu kluczowych problemach xD

Tacy cwani to niech pokażą sekcję "Decyzja", a nie "Uzasadnienie" - i problemu nie będzie ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
Tak jak ujawnili plany obronne. Jedna kartka, kontekst dopisali sobie sami.

@aresius: Dyskusja z sekciarzami nie ma żadnego sensu. Ty wierzysz w różne rzeczy. A gdy zacznę argumentować na dokumentach zbyjesz to a potem zaczniesz mnie obrażać. Przeżyłem to już wiele razy i nie ma sensu tego dalej ciągnąć.
Odpowiedz sobie sam na jedno pytanie: Czy ktoś dotąd napisał wprost że ten dokument jest fałszywy?
  • Odpowiedz
Zobacz sobie na komunikaty MON. To jest przecież kompromitacja. Odwracanie kota ogonem i argumenty rodem z trolli internetowych.


@Thorkill: Przecie w tym komunikacie MON nie ma nic złego - zwykłe prostowanie informacji.
  • Odpowiedz
@Thorkill

Zabierają 60 mld zł z Centralnych Planów Rzeczowych. Główną i właściwie jedynie elastyczną częścią CPR są wydatki w ramach programu modernizacji technicznej armii. Czyli zamierzają drastycznie ograniczyć planowane zakupy nowego sprzętu dla WP.


To wrzuć pierwszą stronę tego pisma bo tam powinno być napisane "Sz.P. Ministrze, w odpowiedzi na pismo, dotyczące obniżenia wydatków o 60 mld,...". Dlaczego tvrepublika tfu nie opublikuje tego tylko jakieś cyferki, które dla ich widzów i
  • Odpowiedz
zwykłe prostowanie informacji.


@JC97: Nic nie sprostowali. Nawet Kamizela to musiał zauważyć. Ten komunikat to hucpa jakiegoś dzieciaka z PO od Tomczyka. A co do kwestii pisma z SG i jego autentyczności. Jest konferencja SG. Wszystko się potwierdza.
  • Odpowiedz
@Thorkill: no to co powiedzieli na konferencji SG:

To coroczny dokument ministra obrony narodowej i do tradycji, do kultury przeszło, że na tym etapie ścierają się poglądy poszczególnych instytucji. Na tym etapie minister obrony narodowej tego dokumentu nie zatwierdził, odbyło się kierownictwo MON, które rozpatrzyło uwagi i aktualnie pracujemy nad aktualizacją tego dokumentu


Czyli tak manipulacja, tak jak myślałem.
  • Odpowiedz
@kobiaszu: Uspokój się sekciarzu. Kierownictwo SG na konferencji potwierdziło autentyczność pisma. Teraz od ministerstwa finansów będzie zależeć czy ich opinia zostanie uwzględniona czy nie.
  • Odpowiedz
Czyli tak manipulacja, tak jak myślałem.


@zbigniew23: Przeciez to MF ostatecznie zdecyduje ile pieniędzy otrzymają. Wszystko zostało potwierdzone. Z MON wyszedł projekt ograniczenia CPR o 57 mld w latach 2025-2028. SG zaopiniował go negatywnie. Teraz MON albo to przyjmie i lekko zmodyfikuje projekt albo uzna że to bez znaczenia i pozostanie przy pierwotnej propozycji. Decyzje i tak podejmie Tusk i szef MF.
  • Odpowiedz