[frugom]

Moderacja Wykopu nadal w formie. Nie wolno szkalować prawomocnie skazanego za przekręty finansowe Rafałka.

[t2000]

@frugom nawet sędzia wydający wyrok w jego sprawie był pod wrażeniem jego krętactwa

[GeDox]

@frugom: wiesz co to cisza wyborcza?

[Dragonan]

@frugom: przecież to nic więcej jak spam polityczny, a jest cisza wyborcza. Czego niby się spodziewałeś?

[frugom]

@Dragonan a on kandyduje do Europarlamentu, albo jego partia?

[CzarnyOwiec]

@frugom za co niby wyrzycono to znalezisko? No to zobaczmy teraz czy wywalą też wpis z gorących ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Dragonan]

@frugom: Ciszę wyborczą łamie cokolwiek co nakłania lub zniechęca do głosowania w określony sposób. Ten gość jest wyraźnie identyfikowany z poglądami lewicowymi i znalezisko w ten sposób wyraźnie zniechęca do głosowania na partie mające takie poglądy.

[Lekh1]

@Dragonan: #!$%@?ć Stanowskiego, ale z tą logika powinno spaść z 5 postów jadących po Stanowskim, które wiszą teraz na mirko. Proszę więc o wymyślenie lepszego fikołka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[To_ja_moze_pozamiatam]

@CzarnyOwiec: @frugom Za duplikat? To stare info przecież. Jaki jest cel wrzucania tego znowu? Poza agitacją polityczną oczywiście.

[noofaq]

@frugom: co ten motobieda( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Yyyooooyyy]

@frugom: chroni go po więc owszem.

[Dragonan]

@Lekh1: Rzeczywiście jest wiele postów. Część dotyczy agitacji prowadzonej przez Stanowskiego. Ciężko uznać czy te posty to agitacja w którąś stronę. Czy też może nagłaśnianie że ktoś agituje w jakąś stronę, jest dozwoloną formą agitacji.
Cześć jest związana z granicą. I są "neutralne". Też nie wiem czy to podpada.

Ale są rzeczywiście posty będące agitacją. Jak ten:
https://wykop.pl/wpis/76646837/brak-slow-idzcie-na-wybory-te-hieny-na-pewno-pojda
Zgłosiłem go do moderacji.

[Blaskun]

@Dragonan: Spam polityczny? A to on kandyduje a ośrodek wyciągania hajsu od frajerów i obstrukcji sądowej to partia?

[PanAlbert]

@frugom: @Dragonan ale to już nie łamie ciszy wyborczej:

[Dragonan]

@PanAlbert: Nie wiem. Zachęcanie do brania udziału w wyborach nie jest agitacją. Ona mogła to wrzucić. Pytanie czy jak on to repostuje czy to jest agitacja. Wyraźnie widać że to za konkretną opcją agituje. Z drugiej strony to chyba jest dozwolone.

[PanAlbert]

@Dragonan: Czyli na wykopie można agitować za konkretną opcją o ile jest tą konkretną opcją?
Za to nie można przypominać o ściganym przestępcy bo może się komuś skojarzyć też z konkretną opcją polityczną. Logiczne…

[Dragonan]

@PanAlbert: Co? Skąd ty to wziąłeś taką interpretację? Dobrze się czujesz?
Zachęcanie do brania w udziału w wyborach nie jest agitacją. Więc stosują to wszystkie opcje polityczne. Jak wrzucisz Bosaka czy Kaczyńskiego mówiącego że trzeba iść na wybory, nikt nie powinien ci tego skasować. Mimo, że wiadomo z jakiej opcji politycznej każdy z nich jest.

[Jamniki2]

@frugom ale jeśli komentarz to były wyzwiska to chyba takie się usuwa

[Ka4az]

@frugom mnie trochę rozwala, że ludzie w wolne dni, ładną pogodę się obrzucają błotem o politykę xD

[frugom]

@Lekh1 a platformę X, to powinni dzisiaj zamknąć, tam od rana, dopiero jest agitacja.