[Grooveer]

A co z samolotami bojowymi panie generale, które mogą bronić wschodniej flanki NATO w trybie natychmiastowym?
#wojna #ukraina #rosja #nato

[Psychol7]

@Grooveer: naprawdę ktoś wierzy że ci nieudacznicy z Moskwy porwą się na NATO? Dla nich to samobójstwo

[Grooveer]

@Psychol7 teraz nie, ale za kilka lat?

[Aster1981]

@Grooveer: masz w tym samym artykule ze lotnictwo bedzie szybciej. Nadal w starciu z ruskimi nie bedzie mozliwosci bezposredniego wsparcia na krotkim dystansie, ze wzgledu na obrone plot. Zostana pociski rakietowe powietrze - ziemia sredniego i duzego zasiegu oraz bomby szybujace.

[Psychol7]

@Grooveer: ja to jestem zdania że jak już dojdzie do takiej wojny to na atom i będzie koniec świata.

[Grooveer]

@Aster1981

masz w tym samym artykule ze lotnictwo bedzie szybciej.

Nic takiego tu nie znalazłem: https://wiadomosci.radiozet.pl/swiat/co-zrobi-nato-jesli-rosja-zaatakuje-polske-general-ostrzega-ze-pomoc-nie-przyjdzie-od-razu

[Smarek37]

@Grooveer: to były dowódca wojsk lądowych. Może nic nie wiedzieć o samolotach

[Grooveer]

@Smarek37 bez przesady by nic nie wiedział. Przecież wojska lądowe muszą koordynować swoje działania z lotnictwem. Wykopki pisały, że wojska lądowe NATO nawet nie będą potrzebne, bo lotnictwo wszystko załatwi. Szczególnie @Grzesiok tak pisał.

[Smarek37]

@Grooveer: jaja se robię przecież( ͡º ͜ʖ͡º)

[surlin]

@Psychol7 teraz nie, ale za kilka lat?

@Grooveer: To raczej pytanie skierowane w stronę pekinu a nie ich moskiewskich piesków. Już dziś moskwa jest na krótszej szmyczy w stosunku do pekinu niż białoruś w stosunku do kacapów. Za kilka lat kacapy nie będą mogły bez zgody chińskiego pana nawet szaletu wybudować w moskwie. :P

Nadal w starciu z ruskimi nie bedzie mozliwosci bezposredniego wsparcia na krotkim dystansie, ze wzgledu na obrone

[Grooveer]

@surlin Chiny mają plan by wspólnie z Rosją obalić hegemonię USA

[Aster1981]

@Grooveer: ok moze rozne media robia skroty z tego wywiadu, ja czytalem jakis pelniejszy. Lotnictwo i marynarka wejda do akcji szybciej. Lotnictwo moze doslownie do razu.

[surlin]

@surlin Chiny mają plan by wspólnie z Rosją obalić hegemonię USA

@Grooveer: Historyczną Rosję a więc ruś to napadła azjatycka dzicz z moskwy, więc jak już to z moskalami. Czemu w ogóle wyróżniasz moskali? Może i Chiny mają plan, choć polemizowałbym z jego celami, jednak dla jego urzeczywistnienia potrzebowali by wsparcia liczących się graczy na arenie międzynarodowej lub krajów dysponujących realną siłą a nie azjatyckich pariasów zamieszkujących petersburg czy tam moskwę.

[bialy5678]

@surlin: Kto w dzisiejszych czasach używa polonu w zapalnikach broni termojadrowej? Jak myslisz ze ruscy od czasu ZSRR nie wyprodukowali żadnej głowicy termojadrowej z zapalnikiem np. z Trytu to jestes poprostu głupcem. Polon to był uzywany za czasów Hiroszimy i Nagasaki.

[surlin]

@surlin: Kto w dzisiejszych czasach używa polonu w zapalnikach broni termojadrowej? Jak myslisz ze ruscy od czasu ZSRR nie wyprodukowali żadnej głowicy termojadrowej z zapalnikiem np. z Trytu to jestes poprostu głupcem. Polon to był uzywany za czasów Hiroszimy i Nagasaki.

@bialy5678: Za czasów Hiroszimy i Nagasaki nie używano Polonu bo jest on źródłem neutronów do zainicjowania reakcji syntezy. Broń atomowa to rozszczepianie jąder a nie synteza, jak w broi

[bialy5678]

@surlin:To ty nie masz racji. Tryt ma czas połowicznego rozpadu nie kilka lat, tylko 12 lat(więc wcale nie taki krótki) łgarzu z NAFO. Rosja ma kilka reaktorów służących do produkcji trytu. Twoje wywody i tak nie maja sensu bo Rosja jest w stanie szybko wyprodukować nowe głowice termonuklearne bo posiada duze zapasy plutonu.Rosja posiada tez trzy reaktory służące do produkcji plutonu.

[surlin]

@surlin:To ty nie masz racji. Tryt ma czas połowicznego rozpadu nie kilka lat, tylko 12 lat(więc wcale nie taki krótki) łgarzu z NAFO. Rosja ma kilka reaktorów służących do produkcji trytu. Twoje wywody i tak nie maja sensu bo Rosja jest w stanie szybko wyprodukować nowe głowice termonuklearne bo posiada duze zapasy plutonu.Rosja posiada tez trzy reaktory służące do produkcji plutonu.

@bialy5678: Czasem zanim kogoś zaszufladkuję lubię najpierw sprawdzić. W

[bialy5678]

Tak, Tak, nie maja działajacej broni atomowej, pociski manewrujące też miały im sie skonczyć po roku wojny i jakos nadal mają. Obyś się nie musiał na własnej skórze przekonać, czy ich broń atomowa działa czy nie.