USA pozywa Adobe za oszukańcze subskrypcje, które są zbyt trudne do anulowania.

Departament Sprawiedliwości twierdzi, że Adobe ukrywało opłaty za wcześniejsze anulowanie i uwikłało konsumentów w kosztowne subskrypcje. A jak tam w Polsce? Państwo podniosło się po niedzielnym DDOS na stream z meczem? XD dyskusja na X (link w komentarzu)

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 159
- Odpowiedz





Komentarze (159)
najlepsze
@smk666: jak ktoś się wpakował w subskrypcje, to jego strata. W tym modelu, może być tylko drożej. Na początek oferta, która się opłaca i ludzie w to wchodzą, a później jak już nie potrafią używać niczego innego, to cena tylko rośnie. Nawet nie trzeba robić aktualizacji i dodawać nowych funkcjonalności, bo i tak frajerzy będą płacić. Subskrypcja to rak.
@Milo900:
Skoro zakup np. gry na Steam nie daje jej własności - nie można jej odsprzedać, czy też nikt jej nie odziedziczy a i dostęp do niej może być zablokowany przez platformę z dowolnych powodów to nie jest to zakup na własność. Podobnie z software'm, który dawniej był sprzedawany jako normalny produkt (kupowałeś Office czy Photoshopa na własność, zawsze
źródło: Alternatywa do Adobe
PobierzDo Grafiki polecam Affinity
poniżej sample grafika
Video Resolve Studio
źródło: Zrzut ekranu 2024-06-18 091113
Pobierz- Adobe
Tymczasem w Stanach nawet
@Kryspin013: to jest wymówka którą korporacje stosują od lat i która nie ma sensu żadnego. Przecież te stany są wielkości europejskich państw. Poza tym nawet jeśli każde hrabstwo miałoby różne podatki, to mamy już od dawna technologię która nie wymusza drukowania jednej naklejki na cały kraj :D Nie
@funeralmoon: witamy w korporacjonizmie xd
Pamiętam jak ludzie się jarali wykupywaniem studiów growych przez microsoft bo "teraz będzie fajnie".
@siedze_w_samych_gaciach: Nie karmisz AI adobe swoim talentem ....
xd