[eduardo-garcia]

Czyli co? Cofamy się o dwie dekady, żeby zaspokoić geopolityczne i gospodarcze potrzeby Berlina? Wisła/Narew/Pilica mniej więcej o tyle wyprzedzają projekt europejskiej tarczy antyrakietowej, który znajduje się aktualnie na etapie pisania patykiem po wodzie. Nasz krajowy projekt OPL oparty o technologię brytyjską i amerykańską jest (był?) uważany za najbardziej przemyślany i kompletny. Wycofanie się z niego, zwłaszcza w kontekście tego co widzimy na Ukrainie, byłoby zwykłym sabotażem/szaleństwem. #wojsko #wojna #opl #bekazlewactwa #polska #furdeustchland #polityka

[mirekkomarek]

@eduardo-garcia: jeszcze raz napisze,TUSK jest zagrożeniem dla Polski

[77023]

@eduardo-garcia: jak ktoś po takich działaniach dalej twierdzi, że platforma nie jest opcją niemiecką, to jest niereformowalnym epimeteuszem, albo volksdeutschem

[Kalifornix]

@77023: Przed drugą wojną światową tacy ludzie, niekoniecznie będący etnicznymi Niemcami, też mieli swoją nazwę. Piąta kolumna. Takie "onuce", tylko że ci podlizują się Niemcom, a nie Rosji.

[SoplicaTadeusz]

@77023 W sumie powiązania PO z Niemcami to nie jest kwestia opinii tylko suchych faktów. Przecież początki PO dały niemieckie fundacje partyjne i nie jest to jakaś szczególnie chroniona tajemnica ¯_(ツ)_/¯. Był taki okres na początku XXI wieku kiedy Niemcy finansowali powstawanie partii politycznych w naszej części Europy. Teraz bardziej przerzucili się na południe i sporo partii np. w Macedonii czy Bułgarii dziś wywodzi się z "niemieckiego kapitału"

[Rombana]

@eduardo-garcia Ale gdzie tu jest mowa o wycofaniu się

[eduardo-garcia]

@Rombana: mamy komplementarny system opl na etapie wdrażania i z perspektywą jego ukończenia w przedziale pół dekady. Jakiekolwiek oglądanie się tu na innych to zwyczajna gra na zwłokę.

[Rombana]

@eduardo-garcia Ten wpis może oznaczać wszystko, łącznie z koordynacją opl w całej europie, moim zdaniem wysnówasz za daleko idące wnioski. Nasze programy będą realizowane a taki projekt, w jakiejkolwiek formie to działanie na korzyść naszych projektów. One ze sobą nie kolidują.

[Rombana]

@eduardo-garcia To po prostu krok w stronę tego żeby za 20 lat nie mówić „czemu nie braliśmy udziału w projekcie Eurofughtera,Leoparda etc.”

[eduardo-garcia]

@Rombana:

czemu nie braliśmy udziału w projekcie (...) ,Leoparda etc.”

tego, do którego nie zostaliśmy zaproszeni mimo wyrażenia intencji i posiadaniu największego potencjału zakupowego w UE?

moim zdaniem wysnówasz za daleko idące wnioski

oby. Ubicie Wisły/Narwi/Pilicy byłoby zwykłym szaleństwem. Dużo większym, niż przymiarki do uśmiercenia Wilka.

[Rombana]

@eduardo-garcia Ale czemu Ty mówisz o ubiciu realizowanych i opłaconych projektów? Nikt Ci tego nie zabierze a czynny udzial w takich pracach badawczo rozwojowych to okazja dla naszego przemysłu, a nie kupowanie gotowców. Nikt z niczego nie rezygnuje. Na pewno nie w kontekście tego wpisu.

[SzejdiSlimSzejdi]

Ale czemu Ty mówisz o ubiciu realizowanych i opłaconych projektów?

@Rombana: Bo to pisowski troll, który dobrą inicjatywę rządu, która wzmacnia nasze bezpieczeństwo, próbuje przedstawić jako złą. Nic nowego :D

[missioncritical]

@eduardo-garcia: a skąd u ciebie, droga zielonko pomysł, że uczestnictwo w europejskiej inicjatywie oznacza rezygnację z naszego systemu obrony? Coś krucho z logicznym myśleniem u ciebie.

@Rombana: Nie ma mowy o rezygnacji z naszych programów krajowych. To tylko konfedepisowskie urojenia\przekazy dnia. Do wyborów europejskich będą tak manipulować praktycznie codziennie.

[eduardo-garcia]

@missioncritical: a stąd, drogi nolifie, że europejska tarcza rakietowa opierać się ma na systemach niemieckich jak Iris-T, a nie brytyjskich, które wdrażamy z perspektywą polonizacji, a których elementy już mamy (BTW. Co w takim wypadku byłoby z programem Miecznik, który również zakłada użycie CAMM?). Sądząc po zakusach do ubicia Wilka i powrotu do koncepcji Leo (popatrz na tempo, w jakim będą one dostarczane do Norwegii, czy Włoch) oznaczałoby to jakieś półtorej

[missioncritical]

a stąd, drogi nolifie, że europejska tarcza rakietowa opierać się ma na systemach niemieckich jak Iris-T, a nie brytyjskich, które wdrażamy z perspektywą polonizacji, a których elementy już mamy

@eduardo-garcia: nadal nie widzę gdzie w tym zdaniu jest wycofywanie się z naszych programów.

Sądząc po zakusach do ubicia Wilka i powrotu do koncepcji Leo (popatrz na tempo, w jakim będą one dostarczane do Norwegii, czy Włoch) oznaczałoby to jakieś półtorej dekady

[Pasiak420]

@eduardo-garcia: wyciągasz wnioski z czapy siejąc defetyzm. Screen z waszych ulubionych 100 konkretów jako przykład kierunku myślenia, postulaty stoją obok siebie równolegle:

[EmDeCe]

@eduardo-garcia: konfedeOnuca

XD

[eduardo-garcia]

@missioncritical:

nadal nie widzę gdzie w tym zdaniu jest wycofywanie się z naszych programów.

Gdybyś zechciał się jednak w jakikolwiek sposób pochylić nad technologią systemów opl, pewnie zauważyłbyś gołym okiem różnice między CAMM (współpracującymi z polskimi radarami i umieszczonymi na polskich podwoziach), a iris-t. No, ale sekciarz to sekciarz. Dysonans poznawczy, strasznie nieprzyjemna sprawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a to już twoje urojenia i niepotwierdzone informacje.

Prośba.

[eduardo-garcia]

@EmDeCe:

To jedno z najgłupszych i najmniej trafionych "ad personam" jakim we mnie celowano, ale cholernie mnie korci by poznać błyskotliwy proces myślowy, który stał za takimi wnioskami z przedstawionego przez Ciebie cytatu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[missioncritical]

@eduardo-garcia: twoje urojenia vs fakty kolejna zielonko, która miała tu konto 2137 lat temu. Nawet nie będę się odnosił do bzdur, które wypisujesz, bo nie piszesz o faktach. Baw się dobrze, aż do rychłego bana! Pozdrów Darka!

[xqwzyts]

@eduardo-garcia zielonka xD