Wpis z mikrobloga

  • 29
@masonios72 choroba psychiczna nie jest jednoznaczna z niepoczytalnością. Jestem w stanie uwierzyć, że jest bardziej świadoma swojej sytuacji niż jakiś wykopek, który przeczytał jedynie nagłówek artykułu na jej temat.
  • Odpowiedz
  • 6
@masonios72 #!$%@? się komuś z butami w życie. Chcę się zabić to proszę bardzo. Jako społeczeństwo powinniśmy dać takiej osobie godnie to zrobić. Tyle.
  • Odpowiedz
  • 1
@frems: nie życzę problemów psychicznych nikomu, zwłaszcza w twojej rodzinie, gdyby mama była zdecydowana że chce się powiesić to poszedłbyś po sznur i kopnął w taboret?
  • Odpowiedz
  • 0
@gucias: Oczywiście, że nie jest, bo jedno może wynikać z drugiego. Osoba mająca problemy psychiatryczne nie powinna podejmować takich decyzji, zwłaszcza tkwiąc w chorobie, która ją do tego skłania. Medycyna się rozwija, kto wie czy za 10 czy 20 lat jej przypadłość nie będzie uleczalna?
  • Odpowiedz
  • 13
@DEMONzSZAFY

@masonios72 nie udało się wyleczyć to do odstrzału XD co za świat


Świat cywilizacji gdzie nie musisz cierpieć do końca życia bo ktoś wierzy w dziadka w chmurach któremu się nie podoba twój wybór.
  • Odpowiedz
@masonios72: powiedz mi co jest bardziej humanitarne, chrześcijańskie, chłopskorozumowe, tradycyjne, uświęcone, błogosławione przez maryjke i polską husarię? Pozwolenie człowiekowi odejść na jego życzenie kiedy nie ma nadziei na poprawę zdrowia, czy trzymanie tej dziewczyny latami w szpitalach psychiatrycznych, ubezwłasnowolnienie z powodu postępującej choroby psychicznej i faszerowanie jej do śmierci farmakologią?
  • Odpowiedz
  • 5
@FuriousViking: To może wszystkich z problemami psychicznymi warto się pozbyć? Strasznie angażujący, a przecież nie za bardzo pasują do progresywnego, pobłogosławionego przez brukselczyków świata, strasznie dużo kosztują, a przecież to tylko człowiek, po co dawać jakieś nadzieje na wyleczenie skoro można choremu psychicznie pozwolić decydować o swoim życiu i w białych rękawiczkach się go pozbyć. Ciekaw jestem czy w przyszłości będą jakieś zachęty do eutanazji, zwłaszcza jak liczba emerytów drastycznie wzrośnie
  • Odpowiedz
  • 1
@gucias: Każdy kto jest chory cierpi, to znaczy że każdemu kto jest w depresji należy umożliwić zabicie się? Znam wiele osób które z depresji wyszły, to że jest źle to nie znaczy że zawsze tak będzie.
  • Odpowiedz
I pewnie jak media to nagłośniły to masa ludzi teraz się rzuci do pomagania jej.


@andbatros: w Polsce to zaraz ktoś by zrobił dla niej zrzutkę ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
@masonios72: a czemu społeczeństwo ma odbierać wolność osobie która nie jest dla nikogo innego zagrożeniem?
Laska jest nieuleczalnie chorą, dajmy jej chociaż godnie umrzeć,a nie jak w polszy by się musiała pod pociąg rzucić.
Co tak się nad nią uzyskasz? Jesteś katolikiem czy co?
  • Odpowiedz
Ani autyzm, ani depresja ani zaburzenia osobowości typu borderline nie są chorobami śmiertelnymi. Jeśli dotąd nie popełniła samobója to znaczy, że nie jest tak źle, że konieczna jest eutanazja. Taki wyrok to jedynie zachęta do skrócenia sobie życia.


@masonios72: a skąd wniosek, że do eutanazji kwalifikują się tylko ludzie chorujący na choroby śmiertelne? Można cierpieć na klasterowy ból głowy, który nie zagraża życiu, ale uniemożliwia jakiekolwiek funkcjonowanie i powoduje niewyobrażalne wręcz
  • Odpowiedz
  • 2
@NicolasLatifi: Litości, jak ty z powodu klasterowego bólu głowy chcesz pozwalać się zabijać, to niedługo naprawdę, ktoś będzie w dołku psychicznym i, podobnie jak ta pani, wydawać się mu będzie, że żadnej nadziei już nie ma, a ty wysyłałbyś już ich na tamten świat.
Oczywiście, eutanazja powinna być dostępna w przypadku chorób prowadzących do śmierci, nieuleczalnie chorych, dla których nie ma żadnego ratunku, przy czym decyzja powinna być podejmowana przez zdrową
  • Odpowiedz