Wpis z mikrobloga

Liberalny "fajny" rząd wraca do starych zwyczajów, czyli zrobienia dobrze uciemiężonym łaskawcom i dobrodziejom a więc obniżenia do zryczałtowanej, śmiesznej stawki zdrowotnej. Zamiast iść w kierunku rozwiązań z większości krajów tzw. zachodu, łącznie z kapitalistycznym rajem USA, czyli składki procentowej od dochodu. Takie rozwiazanie dałoby szansę parówkarzom marzycielom wejść na rynek zaoferować swoje produkty/usługi, z kolei ci bogaci płaciliby adekwatnie od dochodów.

No ale takie rozwiązanie godziłoby w interes wczesnowstających wizjonerów czy innych gwiazd telewizji robiących alkoholowe interesy z innym fajnopostępowcem. To niedobre, niefajne i nienowoczesne. Żeby wizjoner płacił X procent z np. miliona? No jak to tak. Przecież to nasz bożek, trzeba go wielbić a nie gnębić.

Zabawne równocześnie jest jak wielokrotnie wyznawcy "wolnego ryneczku" ględzą o wysokich podatkach w Polsce. No więc Polska to raj podatkowy dla bogatych, a równocześnie piekło dla biednych. W kwestii składki społecznej i zdrowotnej to w kapitalistycznym raju USA wynosi ona ponad 15%, podobnie na Cyprze, co uchodzi za raj podatkowy, w krajach jak Portugalia czy Wlochy od 15 procent się ona zaczyna i rośnie progresywnie. Zaś w Polsce wizjoner czy zarabia 500 000 czy 5 000 000 to płacić będzie w sumie 2000zł.

Tyle samo też będzie płacił sprzedawca na bazarze co zarabia 3000 brutto, czyli zostanie mu po ZUSie koło 1000zł. Ale on oczywiście powinien przejść na etat. Wtedy wolnorynkowcy nie uważają, że każdy powinien prowadzić własny biznes. W końcu trzeba bronić Januszka czy innej gwiazdy TV, ona nie może stracić X procenta z dochodów!!! Co jak samemu będziemy na jego miejscu!? A więc broniąc go bronimy siebie, co nie? Hehe...

#antykapitalizm #januszebiznesu #polityka
  • 29
@TheKirghizLight: 100% kapitalizmu nie istniało nigdy nigdzie i nie będzie istnieć. 100% kapitalizm to anarchia oparta o aksjomaty dotyczące własności. A w 1913 zniesiono standard złota i wprowadzono podatek dochodowy, ergo gospodarka stała się częściowo centralnie planowaną. Co to za kapitalizm w którym możesz drukować pieniądze po objęciu władzy xD
100% kapitalizmu nie istniało nigdy nigdzie i nie będzie istnieć. 100% kapitalizm to anarchia oparta o aksjomaty dotyczące własności. A w 1913 zniesiono standard złota i wprowadzono podatek dochodowy, ergo gospodarka stała się częściowo centralnie planowaną. Co to za kapitalizm w którym możesz drukować pieniądze po objęciu władzy xD


@malinq: Zniesienie parytetu złota to efekt działań bankowych kapitalistów, wynika więc z tego, że najgorszym co może być dla kapitalizmu to sam
Zniesienie parytetu złota to efekt działań bankowych kapitalistów, wynika więc z tego, że najgorszym co może być dla kapitalizmu to sam kapitalista.


@TheKirghizLight: tak, a komunizm jest zły, bo Stalin mordował ludzi xD Chłopski rozum w natarciu widzę

Pamiętać też trzeba, że w kontekście braku struktur państwowych to nakładaniem i poborem podatku zajmowali się panowie spod ciemnej gwiazdy inaczej to tylko nazywając.


@TheKirghizLight: tak tak xDD

A co do gospodarki
@malinq:

To nie jest gra o sumie zerowej xD


To nie jest gra o pozycji zerowej dla każdego gracza.

xDDD dziwnie piszesz "inwestycji i nowych miejsc pracy"


Wyzyskiwanie ludzi jak ma to miejsce przy gorzej płatnych pracach np. Amazon to nie jest żadna inwestycja. Niech z tym Bezosik wyp....

Podaj mi przykład monopolu szkodliwego dla konsumentów który utrzymuje swoją pozycję bez pomocy państwa.


Co do państwa to zacznijmy od tego, że
Wyzyskiwanie ludzi jak ma to miejsce przy gorzej płatnych pracach np. Amazon to nie jest żadna inwestycja. Niech z tym Bezosik wyp....


@TheKirghizLight: dlatego wprowadziliśmy dla Bezosa niewolnictwo, bo nikt nie chce tam pracować z własnej woli xDD

Co do państwa to zacznijmy od tego, że to sam monopol wpływa na ustawodawcę, a nie odwrotnie.


@TheKirghizLight nie rozumiesz, że jak wprowadzane są ustawy regulujące wolny rynek to nieistotne kto je wprowadza,
@malinq:

dlatego wprowadziliśmy dla Bezosa niewolnictwo, bo nikt nie chce tam pracować z własnej woli xDD


Pracują tam, żeby przetrwać. Każdy kto może stamtąd ucieka. Tym samym nie ma tu działania wolincjonalnego, bo nie można o takim mówić w przypadku działania z przymusu celem przetrwania.

nie rozumiesz, że jak wprowadzane są ustawy regulujące wolny rynek to nieistotne kto je wprowadza, bo są one z definicji niekapitalistyczne? Sam udowadniasz, że to najbogatsi