Wpis z mikrobloga

Lewica jest rakiem tego kraju, który nastawia kobiety przeciw mężczyznom. Absolutnie obrzydliwe. W dodatku na każdą próbę odbicia tego radykalizmu, zarzuca innym, że "nienawidzą kobiet". Ci ludzie to zwykła agentura. Są pewne granice, których się nie przekracza.

Mówicie, że Braun np szczuje na Ukraińców w czasach wojny? Szczuje i nawet co raz więcej prawicowców ma z tym problem. A czy ktokolwiek z centrum i lewicy mówi o szczuciu na mężczyzn? O nachalnym promowaniu feminizmu, kobiecego indywidualizmu, obrzydzaniu im macierzyństwa, zniechęcania do budowania zdrowych relacji?

Tylko ciągle seks, feminizm, aborcja, patriarchalizm, toksyczna męskość i tak w kółko. Nie da się żyć w tym kraju, póki ci ludzie będą w polityce.

#polityka #bekazlewactwa #bekazfeministek #p0lka #ukraina #konfederacja #seks #rozowepaski #neibieskiepaski
  • 22
@Kopyto96: Lewica w tym kraju nie jest rakiem, tylko jest pryszczem. Potężna koalicja czterech partii ledwo weszła do Sejmu i jest na dobrej drodze by z niego wyjść. Pomimo jednoczenia wokół flagi i siedemnastu innych sprzyjających zjawisk społecznych.

A czy ktokolwiek z centrum i lewicy mówi o szczuciu na mężczyzn?


Nikt z centrum nie będzie tak mówić, bo polskie centrum jest raczej kunktatorskie. Tusk jest jednym z tych polityków, który nie
tagi są dla zasięgów, kiedy się w końcu nauczycie.


@Kopyto96: Treść też pasuje. Nie ma żadnego szczucia na mężczyzn. Toksyczna męskość to nazwa zjawiska jakie faktycznie istnieje i objawia się właśnie tym, że niektórzy mężczyźni mają jakieś przekonania na temat męskości, w których nie zawiera się okazywanie emocji, słabość czy jakieś stereotypowo kobiece czynności.

Nawet jeżeli byłyby promowane coś takiego jak "kobiecy indywidualizm" xd to jaki to ma związek ze szczuciem
O nachalnym promowaniu feminizmu, kobiecego indywidualizmu, obrzydzaniu im macierzyństwa, zniechęcania do budowania zdrowych relacji?


@Kopyto96: O czym Ty chłopie #!$%@? xD

Ty tutaj z tezą, że istnieje jakiś jeden wzór dla kobiet (czytaj: macierzyństwo i związek) i ktoś specjalnie im to obrzydza? xD
Nawet jeżeli byłyby promowane coś takiego jak "kobiecy indywidualizm"


@NonOmnisMoriar: To też jest pytanie z tezą - bo w tym wypadku, indywidualizm ma płeć, więc autor zakłada, że kobiety są w pewnym stopniu pozbawione tego indywidualizmu (i strzelam, że tak powinno być według autora).

Gdzie indywidualizm i wolność to przecież uniwersalne wartości, są prawem każdego człowieka xD
  • 1
@johny-kalesonny: Tak, istnieje tylko 1 typ kobiety, reszta to efekt zepsucia. Jeśli kobieta nie potrafi zbudować trwałej relacji i założyć rodziny, winna jest albo ona, albo partnerzy na których trafiała. I tak - to jest naturalne, bo tak działa przyroda. Reszta to kwestia czynników socjologicznych. Negowanie tego, że istnieje instynkt macierzyński, negowanie potrzeby rozmnażania się. Wszystko jest antynaturalne.

Nie potrafię sobie po prostu wyobrazić , że są ludzie, którzy nie umieją
@Kopyto96: Nie tylko przyroda tak zwyczajnie nie działa (że każdy powinien mieć dzieci), co odwoływanie się do natury jest głupim sofizmatem. W naturze nic takiego nie działa, ani też natura nie jest czymś, co należy naśladować.

Każda kobieta jest indywidualną osobą, jest tyle typów kobiet co faktycznych kobiet. Płeć tutaj nie ma żadnego znaczenia.

Wpajanie ludziom, że istnieje tylko jedna droga w życiu, jest toksyczne i przyczynia się do rekordowej liczby
  • 1
@johny-kalesonny: Bzdura. Rewolucje były lewicowe, nie liberalne. I zabawne jest to, że to dziś liberałowie byliby ofiarami rewolucji, gdyby do niej doszło. Bo dziś liberałami mienią się bogate elity i klasiści. Jedyne co się zmieniło, to poglądy tzw "burżuazji". Kiedyś rządziła arystokracja religijna, dziś świecka i liberalna.

I nie porównuj jednej rewolucji do drugiej. Rewolucja lutowa a październikowa to 2 inne rzeczy. Rewolucje były różne - ekonomiczne, niepodległościowe, bądź polityczne. Do
@Kopyto96: Rewolucje nie były "lewicowe" w tym znaczeniu, jakim go używasz. Rewolucje były antyfeudalistyczne i skupione wokół indywidualnych wolności. Poczytaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm#Rewolucja_francuska_i_okres_napoleo%C5%84ski . I tak, były różne rewolucje, ale Rewolucja Francuska była początkiem nowej epoki i to jest początek liberalizmu.

Jeśli chodzi zaś o to, kto teraz jest burżuazją, to są nimi ludzie z największym kapitałem - a ci zwykle nie mają lewicowych poglądów, tylko dość mocno kapitalistyczne.