[paczelok]

niestabilny debian pracuje stabilniej niż stabilny windows co za paradoks #linux

[keep_it_real]

@paczelok: nie zapominaj, że niestabilny debian to nie jest produkt, który dostarcza debian i nie jest zalecany dla nikogo, oprócz tych którzy tego akurat z różnych powodów potrzebują

[fervi]

@keep_it_real: @paczelok Tylko IMO najlepiej używać testowego Debiana, na desktopie. Małe szanse na minę, a w miarę nowe paczki

[wojciet]

@paczelok: @fervi Zachęcam do lektury https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ . Szczególnie rozdział 3 jak dla was. czy na desktopie czy nie, nie jest pytaniem czy wystąpią problemy lecz kiedy.

[fervi]

@wojciet: Nie do końca się zgadzam. Oczywiście mogą wystąpić problemy, ale patrząc na system pod względem nowych aplikacji to Debian Testing dalej będzie znacznie lepszy od większości dystrybucji czy innych systemów

[rtp_diov]

nie jest pytaniem czy wystąpią problemy lecz kiedy

@wojciet: Tymczasem użytkownicy ArchLinuxa se myślą, że nieźle na tym Debianie macie :P

[wojciet]

@rtp_diov: myślę, że akurat zagadnienie dot "rozwojowych" rodzajów dystrybuci jest raczej uniwersalne

[rtp_diov]

@wojciet: no to chyba nie jest do końca prawdziwe, bo większość używa na codzień Arch Linuxa przez lata bez żadnych problemów