Aktywne Wpisy
![mirko_anonim](https://wykop.pl/cdn/c0834752/321ea7dc2985c2bfbf21a6b5598af7c3220625c6954fbbc0a440b525befed626,q60.png)
mirko_anonim +88
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Pracuję w dużym korpo. Przywykłem już do najróżniejszych wynalazków typu inkluzywna toaleta dla ludzi o innej płci, promowania tzw. diversity poprzez sponsorowanie różnego rodzaju akcji z tym powiązanych, osobne programy promujące kobiety, czy mniejszości rasowe, ale to co się ostatnio dzieje bulwersuje mnie na tyle, że proszę Was droga społeczności o pomoc.
Kiedy byłem poproszony aby uzupełnić 'dobrowolnie' swoją orientację seksualną w Workdayu (narzędzie pracownicze dla kadr), siedziałem cicho
Pracuję w dużym korpo. Przywykłem już do najróżniejszych wynalazków typu inkluzywna toaleta dla ludzi o innej płci, promowania tzw. diversity poprzez sponsorowanie różnego rodzaju akcji z tym powiązanych, osobne programy promujące kobiety, czy mniejszości rasowe, ale to co się ostatnio dzieje bulwersuje mnie na tyle, że proszę Was droga społeczności o pomoc.
Kiedy byłem poproszony aby uzupełnić 'dobrowolnie' swoją orientację seksualną w Workdayu (narzędzie pracownicze dla kadr), siedziałem cicho
![MarnaImitacjaTuwima](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MarnaImitacjaTuwima_sCUy9VkzYh,q60.jpg)
MarnaImitacjaTuwima +124
Z cyklu "polskie piekiełko gdzie niewolniku pamietaj gdzie twoje miejsce" ( ͡º ͜ʖ͡º):
#edukacja #szkolastandard #polska
#edukacja #szkolastandard #polska
![MarnaImitacjaTuwima - Z cyklu "polskie piekiełko gdzie niewolniku pamietaj gdzie twoj...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/6c8233ce5786128ab8b0b17dda6166393eeb1d014b5ac3a81c8b78f28e444ad7,w150h100.jpg?author=MarnaImitacjaTuwima&auth=10e1e2492b1ee0581363fcc1c5dec978)
"Na Łotwie 50% osób w wieku od 18 do 24 lat popiera przywrócenie poboru do wojska tylko dla mężczyzn"
Owszem. Ale nie bez powodu nie podano rozkładu płci.
Czy dlatego, że 100% kobiet było za, a 100% mężczyzn było przeciw, co dało magiczne 50% za?
#statystyka #obowiazkowecwiczeniawojskowe #lotwa #ciekawostki
Nie porównuj bo to dwa inne przypadki. W przypadku dziecka mowa o innym organiźmie i nie jest to ciało matki jak wmawiają kobiety. Więc w przypadku aborcji każdy ma prawo do zdania. Pobór wojskowy dotyczy tylko mężczyzn A to.juz co innego.
@toniemojekonto1 weź nie kompromituj społeczności, która jest przeciwko poborowi i wytyka hipokryzję feministek. Bo sami siebie dyskredytujemy.
Płód w jakimś wczesnym tygodniu to nie jest osobny organizm. To jeszcze nie dziecko. Jeśli zagraża życiu kobiety, to jest to jej sprawa.
To tak samo jakbyś traktował plemniki jako osobne organizmy. Ktoś by mógł powiedzieć, że fapanie to ludobójstwo i
Nikogo nie kompromituje. I niema co podchodzić inaczej współczesne społeczeństwo mężczyzn w dupie, bez problemu posłali by ich na śmierć w okopach, więc niema się co pięścić. Dziś mężczyzna znaczy najmniej. Więc moim zdaniem masz błędne podejście.
@uirapuru: Nie pobór tylko wezwanie w czasie wojny, w czasie pokoju to normalna praca i nie trzeba spędzać czasu w wojsku. Tylko to nic nie zmienia, bo w czasie wojny wszystko się zmienia i państwo może zabrać praktycznie wszystko.
@toniemojekonto1 Całkowicie się z Tobą zgadzam. Tylko jeszcze bym dodał że mężczyźni nie robią aktywnie nic by temu zaprzestać. Samo pisanie w necie i zwalanie winy na kobiety to za mało.
@wright No nie tylko one, i nie tylko u nas.
@djtartini1 Właściwie to jedno i drugie, bo w dzisiejszych czasach kobiety też by miały kwalifikację wojskową,
akurat aborcja nie dotyczy tylko kobiet, chyba że coś się nagle zmieniło ale z tego co mi wiadomo to kobiety nie są wiatropylne ani nie rozmnażają się przez pączkowanie.
Dlatego decyzja o ewentualnej aborcji powinna być podejmowana przez obie osoby które doprowadziły do ciąży - chyba że mówimy o ciąży będącej następstwem gwałtu.
I jeszcze inna sprawa gdy jest zagrożenie dla życia. Wtedy to kobieta sama powinna decydować czy podejmuje ryzyko, bo chce mieć dziecko, czy jednak chce mieć pewność, że
@sildenafil: mozna poprosic jakies zrodlo
@o__0:
źródło: Zrzut ekranu 2024-02-13 o 15.31.04
Pobierz@Xing77: to by zmieniło, że w sprawie nałożenia bardzo poważnego i grożącego utratą życia lub trwałym kalectwem obowiązku na jakąś grupę społeczną panowałby w tejże grupie społecznej konsensus i treść prawa odpowiadałaby opinii większości zobowiązywanych. Dla porównania - gdy zapadł wyrok TK Przyłębskiej w sprawie aborcji powodem protestów był sprzeciw większości przedstawicielek grupy społecznej, które to rozstrzygnięcie dotyczyło.