[OperatorHydrolokator]

Kopernik płakał jak czytał XD
#astronomia #kosmos #heheszki

[oscar135]

@OperatorHydrolokator: Możesz wytłumaczyć człowiekowi po zawodówce gdzie jest błąd, bo jestem głupi, ale ciekawy.

[dolor]

@Tiab lol ale się śmiesznie spisałeś napinaczu, a biune i reszta już wcześniej napisali, lol
akcje same się nie nabiją?

[lab_rat]

@Kiedys_Mialem_Fejm ta "poprawiona" wersja wygląda bardziej na fejka niż zdjęcie z oryginału mądralo

[wstanczyk]

@Tiab: Ale to ty dzwonisz i mi jęczysz, a mój komentarz był przed wyjaśnieniem.

[Tiab]

@wstanczyk Jedynie ty jęczysz w tym wątku bo fake cię przejął

[lab_rat]

Możesz wytłumaczyć człowiekowi po zawodówce gdzie jest błąd, bo jestem głupi, ale ciekawy.

@oscar135: Główny i ewidentny błąd to stwierdzenie, że Ziemia potrzebuje jednego dnia i jednej nocy żeby okrążyć Słońce. Pełne okrążenie Słońca trwa rok, natomiast pełen obrót wokół własnej osi trwa 24 godziny.

Poza tym część, która wyjaśnia dlaczego czasami jest noc, a czasami dzień, jest napisana w mylący sposób. Zamiast napisać, że w trakcie obracania się wokół własnej

[Koronanona]

#!$%@? MAĆ, to fake, popatrzcie wyżej..

@Biune: popatrz wyżej że to nie fake tylko gówniane tłumaczenie gównianie napisanych faktów z anglojęzycznej książki

[e3b0c]

@OperatorHydrolokator: turbo Ziemia na sterydach, ale sie usmialem z rana, bardzo dobre

[Jarek_P]

Kopernik płakał jak czytał XD

@OperatorHydrolokator: w oryginale to mogło być napisane z sensem. NIestety tłumoczył to tłumocz wybrany po taniości, korekta nie istnieje (bo po co, przecież to dla dzieci, obrazki są!), redakcja jedynie symboliczna. I skutek masz jak widać.

Mój syn na jakieś przedszkolne urodziny dostał taką tematyczną encyklopedię, piękne kolorowe wydanie na kredowym papierze, z zajebistymi zdjęciami i tekstem chyba z tłumacza google, najlepsze zaś było to, że

[StaraDusza]

@Niukron: Bandyci.

To jest celowe dzialnie.

Mozemy zalozyc 2 opcje:

1. Dotychczasowa wiedza nam wlozona do glowy jest nieprawdziwa i byla manipulacja i teraz jest zmiana wiedzy.
2. Dotychczasowa wiedza nam wlozona do glowy jest prawdziwa i teraz jest manipulacja.

Ja wybieram opcje 2 tak dla siebie, ale kazdy model, ktory da poprawne dzialanie podmodelu jest dobry.
Lub kazdy model, ktory da dzialanie podmodelu w pewnym zakresie, jak ustawianie dat, porzadek

[Goronco]

@C4rlos co to za książka?

[miken1200]

Z drugiej strony co złego w nazywaniu ich układami słonecznymi?

Tak samo na przykład mówi się że Fobos jest księżycem Marsa albo Europa księżycem Jowisza.

@KEjAf: słownik języka polskiego podaje, że Słońce to nasza gwiazda, a nie żadna inna - zatem innych układów planetarnych nie można nazywać słonecznymi.

Natomiast Księżyc to nasz satelita, a pisany małą literą to satelita jakiejś planety, zatem Księżyc to satelita Ziemi, ale satelita Jowisza to księżyc.

[enzomatrix]

@OperatorHydrolokator: Z którego roku jest to błędnie tłumaczone wydanie? Bo nawet w oryginale jest informacja, że nie odkryto innych układów słonecznych, więc musi to być dosyć stare, a polskie tłumaczenie jest pewnie z tej starej wersji.

[oscar135]

@lab_rat: Dziękuję Stary za cierpliwe wytlumaczenie. Pozdrawiam

[A330]

@OperatorHydrolokator: ciekawe jakiej płci była autorka tego wysrywu

[wstanczyk]

@Tiab: Lecz się chłopie, współczuje xD

[w1nter]

@OperatorHydrolokator: ale ta Ziema #!$%@?

[damch]

@OperatorHydrolokator: Bo Ziemia nie krąży wkoło Słońca, ona wkoło niego #!$%@?.

[KosmicznyJanusz]

@OperatorHydrolokator: google translate robi brr brr.
W tej poprawionej wersji też jest błąd, bo ziemia nie rotuje w około własnej osi w ciągu 24h, tylko trochę szybciej.
Kilka razy już wychwycilem w programach, że po angielsku lektor mówi co innego, a tłumacz co innego.

[ponton]

Ja #!$%@? typ zdementował tego fejka dając dowód, a ci dalej niedowierzają

@Kiedys_Mialem_Fejm: to tak zwany błąd przeżywalności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a tak na serio to typowy przypadek efektu potwierdzenia