[Stalionnn]

#bekazlewactwa #bekazwykopkow #wyborcza #polityka #bekaztuska

Gdzie te fajnopolaki z wykopu z gigaczadem Tuskiem xd toż to jego wyborcza

[Pixario]

@Stalionnn: wyborcza się nie zmienia nie ma po co cytować i czytać to strata czasu

[deletenomads]

@Stalionnn: Jako fajnopolak, wyborca Tfuska wchodzę na artykuł i co widzę? "Partie tworzące Koalicję 15 Października popierają budowę wielkich elektrowni atomowych uważając, że to jedyny sposób zapewnienia stabilnych dostaw bezemisyjnej energii elektrycznej, uzupełniających dostawy z elektrowni wiatrowych i słonecznych." Dalej nie widzę bo wyobraź sobie, że nie mam subskrypcji xd Tak czy inaczej cały argument psu na bude. Ot jakiś dziennikarz wyborczej nie zgadza się z koalicją.

[galicjanin]

@deletenomads w ogóle pisowcom nie przychodzi do głowy, że media sympatyzujące z drugą stroną nie muszą lecieć partyjnym przekazem dnia, jak ich media robią to od lat.

[Precypitat]

@galicjanin: https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,30664070,dajmy-sobie-spokoj-z-antyatomowa-propaganda.html a jeszcze żeby polemikę potrafili opublikować na łamach tego samego dziennika? I jeszcze że czasem nawet długa dyskusja się wywiązuje, angażująca wielu autorów? Paaaanie, prawakowi łeb by eksplodował ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[assninja]

@Stalionnn: właśnie odkrywasz że wyborcza to nie tvpis czy republika i potrafi krytykować lub produkować materiały uderzające w pomysły Tuska

[galicjanin]

@Precypitat no tak jedyna debata między mediami narodowymi dotyczy tego, kto kocha bardziej Matkę Partię i Ojca Prezesa.

[Deska_o0]

@Stalionnn: trochę się gubię w twoim "toku myślenia" bo logiką tego nie nazwę, pomożesz?
wklejasz artykuł w którym czarno na białym jest przedstawione że rząd jest za budową elektrowni atomowej, natomiast redaktor odpowiedzialny za ten tekst z tym się nie zgadza, o czym to ma świadczyć? czy to po prostu szok że wyborcza to nie republika i zawiera coś poza kłótniami o to kto bardziej kocha partię matkę?

[Templar]

@Stalionnn przecież to Gadomski jest, nie pierwszy i nie ostatni jego idiotyczny tekst, w komentarzach wszyscy po nim tradycyjnie jadą. Przypominam, że on swego czasu zaprzeczał globalnemu ociepleniu.

[Tasde]

@Stalionnn pewnie łeb by ci wybuchł jakbym ci powiedział, że to GW ujawniło aferę reprywatyzacyjną a nie jakieś Frondy, niezależne czy inne gówno.
Ale widać jakie standardu wyznajesz, media zależne od polityków, mające mówić tylko przekaz partyjny. Kompletnie niezrozumiała dla ciebie jest koncepcja, że można popierać dany rząd a jednocześnie się z nim nie zgadzać.

[podbrodek]

@Stalionnn: zaczyna się programowanie przez GW motłochu dla popierania szkodliwych działań PO

[deeprest]

@podbrodek Sam jesteś motloch przygłupie, Gadomski wspiera SMRy w artykule i ma prawo wyrazić swoją prywatną opinię.

[naganiaczherculesa]

@Stalionnn: czyli niedoczytales artykułu, wrzuciles jakis naglowek i probujesz manipulowac?

[Festiwal_Panczy]

@Stalionnn: Ale się zbłaźniłeś, chryste. Do końca dnia twoje konto ma zostać trwale usunięte.

[miku555]

@deletenomads: To się nazywa budowanie narracji.
Wysyłanie argumentów w eter, że budowa elektrowni atomowej nie powinna być realizowana.

Kilka lat takiego powolnego urabiania i jeszcze będziecie tutaj pisać długie wywody broniące decyzji o wstrzymaniu budowy i że to nawet dla Polski lepiej... więc "brawo Tusk!".

[mroznykasztan]

Paaaanie, prawakowi łeb by eksplodował

@Precypitat: Nie prawakowi, ale pisowcowi. To ważna różnica.

[Goblin01]

@Stalionnn: @deletenomads @Templar @miku555 Gadomski w artykule żeby zmienić jedną wielką elektrownię na technologie SMR - small nuclear reactor, ale to OP'a akurat to nie interesuje. Swoją drogą zabawne bo na początku 2023 któraś z frakcji PiS lobbowała za tym rozwiązaniem.

[EmDeCe]

@Stalionnn: jesteś niedorozwinięty czy udajesz?

[CheSlaw]

@galicjanin: >https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,30664070,dajmy-sobie-spokoj-z-antyatomowa-propaganda.html a jeszcze żeby polemikę potrafili opublikować na łamach tego samego dziennika? I jeszcze że czasem nawet długa dyskusja się wywiązuje, angażująca wielu autorów? Paaaanie, prawakowi łeb by eksplodował ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Precypitat Pokażesz mi polemikę jaka pojawiła się w wyborczej na temat obostrzeń covidiwych, szczepionek kupionych w absurdalnych ilościach albo na temat planu UE całkowitego odejścia od ogrzewania budynków paliwami kopalnianymi do 2040

[Precypitat]

@CheSlaw: #!$%@? ci szukać tego po kolei xD ale na pewno o kupnie za dużej ilości szczepionek było, relatywnie niedawno.