[hansix]

#cpk

Zdradzę wam wiedzę tajemną. W branży budowlanej istnieje obecnie panika wywołana zimą oraz zmianą władzy. Moja firma z uśmiechem na twarzy tłumaczy się z rażąco niskiej ceny w przetargu, gdzie drugi oferent jest droższy o mniej niż 1000 zł brutto(skala 20m+).

Dzisiaj powinien iść #€%^& przetarg a nie sprzeczanie się o zasadność inwestycji. My, Państwo, jako inwestor publiczny powinniśmy dokładnie teraz zlecać prace budowlane w oparciu o wykonane dekadę wcześniej analizy, popełnione pomiedzy podziałami politycznymi i pod okiem czegoś o czym winniśmy marzyć - deepstate-u

[ZygoteNeverborn]

Moja firma z uśmiechem na twarzy tłumaczy się z rażąco niskiej ceny w przetargu, gdzie drugi oferent jest droższy o mniej niż 1000 zł brutto(skala 20m+)

@hansix: Coś ściemniasz. Rażąco niska cena jest wtedy, kiedy jeden z oferentów jest znacznie poniżej ceny pozostałych, a tu jest close call. Jakie ceny mieli pozostali oferenci i ilu ich było?

[hansix]

@ZygoteNeverborn: rażąco niska cena jest wtedy gdy kwota oferty jest niższa niż średnia ofert o ponad 30% lub gdy jest niższa niż przewidywany kosztorysem inwestorskim koszt zamówienia o o ponad 30%.

Nie było oferty powyżej kosztorys, znaczna część ofert rażąco niska.

[ZygoteNeverborn]

gdy kwota oferty jest niższa niż średnia ofert o ponad 30%

@hansix: I to jest prawda, a pozostałe już nie. Kosztorys inwestorski nie musi i często nie jest dokumentem przetargowym i nie ma znaczenia przy ustalaniu tego, czy cena jest rażąco niska.

znaczna część ofert rażąco niska

Dalej ściemniasz. Kwotę do ustalenia rażąco niskiej ceny oblicza się ze średniej ofert, dlatego znaczna część ofert nie może być rażąco niska, ze względu

[hansix]

@ZygoteNeverborn: poczytaj sobie Panie kolego prawo zamówień publicznych i wróć do dyskusji.

2 pkt 1 pzp wskazuje, iż za rażąco niską cenę zamawiający może uznać cenę całkowitą wskazaną w ofercie, która jest o 30% niższą od ubruttowionej wartości zamówienia ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226...

[ZygoteNeverborn]

@hansix: No OK. Ale ja bym się nie cieszył, bo to znak, że chcą uwalić przetarg. Jeśli ceny są zbliżone i siedzi się w budżecie to bierze się pod uwagę średnią ofert, bo wchodzi w grę druga część tego podpunktu, którego już nie zacytowałeś.

W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od:

>1) wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług,

[lhotse89]

Dzisiaj powinien iść #€%^& przetarg a nie sprzeczanie się o zasadność inwestycji. My, Państwo, jako inwestor publiczny powinniśmy dokładnie teraz zlecać prace budowlane w oparciu o wykonane dekadę wcześniej analizy, popełnione pomiedzy podziałami politycznymi i pod okiem czegoś o czym winniśmy marzyć - deepstate-u

@hansix: xD Do ostatniego dnia przed podjęciem decyzji powinna być analizowana i weryfikowana zasadność inwestycji. Co to za debilne, ułańskie podejście: "zamknijmy oczy i budujmy, najwyższy czas"

[hansix]

@ZygoteNeverborn: chyba, ze nie chcesz aby któryś z dalszych oferentów oprotestował przetarg wiec postępujesz co do joty jak mówi litera prawa, bo inaczej przetarg utknie w KIO. Wezwanie do wyjaśnienia ceny rażąco niskiej leży w obowiązku Inwestora gdy zachodzi jedna z tych dwóch przesłanek i tyle.

@lhotse89 no właśnie dotykasz trochę tego co chciałem nie wprost powiedzieć. Co do rzeczy takich jak CPK, terminal LNG, Balic Pipe, przebudowa sił zbrojnych, budowa