[RandomNetUser]

#konfederacja #holownia #sejm #polityka

Szymonie H., oddawaj mandaty!

[hellfirehe]

a mając wyrok nie można być posłem

@kogo_to_obchodzi: swoją drogą jest to niesamowicie złe prawo, groźne i antydemokratyczne.
Wystarczy jakiegokolwiek polityka zatrzymać do kontroli drogowej, policjant do schowka podrzuca i znajduje dwa gramy marihuanen i cześć i czołem.

Niech nawet na karcie do głosowania będzie adnotacja że kandydat jest osobą skazaną, ale skoro suweren sobie życzy przestępce na przedstawiciela, to dlaczego ktoś miałby suwerenowi tego zabraniać?

[Saprofit]

@hellfirehe: wręcz przeciwnie, jest to prawo dobre, racjonalne i tutaj można się kłócić, czy demokratyczne, ale na pewno czyni zadość praworządności. Czemu niby osoby wyjęte spod prawa, zdemoralizowane i preferujące praktyki mafijne miałyby decydować o losach państwa, skoro bardziej zależy im na własnych interesach?

[Wiesmin]

Suweren w wolnych wyborach zdecydował inaczej, DEAL WITH IT.

@RandomNetUser: Czyli kilka tysięcy głosów to dość by olać prawo, bo tyle pewnie dostali?
Osoba skazana nie może być posłem. Jeśli była posłem w trakcie trwania mandatu, to go traci i tyle.
Tak zdecydował suweren gdy wybierał władzę która to wprowadziła i poprzez wybieranie władzy która tego nie zmieniała.

[hashasq]

@RandomNetUser: Czy to jest serio takie trudne dla pisowców połączyć logicznie DWIE kropki, wasze łby już tak są puste?

wyrok prawomocny = wygaszenie mandatu

żaden sejm, żadne prezydium, żaden marszałek NIKT nie zabrał im mandatów, ułaskawienie też nie chroni przed utratą mandatu.
Nosz ja #!$%@?ę. 2+2=5 też byście bronili jakby wam wasz karakan nakazał?

[some_ONE]

ułaskawienie też nie chroni przed utratą mandatu.

@hashasq: ale dudu i wielcy szachiści z PiSu wpadli na pomysł że jak ułaskawią osobę niewinną przed wyrokiem to wyrok nie zapadanie xD

[malinq]

mając wyrok nie można być posłem

koniec tematu

@kogo_to_obchodzi: A Hołownia twierdził, że mogą być posłami - jeśli zostaną wybrani w kolejnych wyborach.

[some_ONE]

A Hołownia twierdził, że mogą być posłami - jeśli zostaną wybrani w kolejnych wyborach.

@malinq: Po prawidłowym ułaskawieniu jak najbardziej

[enterprize]

@kogo_to_obchodzi: Można być posłem ale dopiero w kolejnej kadencji gdyż istnieje instancja zatarcia czy jakoś tak

[podjad3k]

Suweren w wolnych wyborach zdecydował inaczej, DEAL WITH IT.

@RandomNetUser: to może #!$%@? sądy, niech suweren decyduje co? W ważnych sprawach na narodowym, kciuk w górę albo w dół i wiadomo co z skazańcem. Ale w sumie to posłowie też do #!$%@?, po co oni komu, jest suweren xD

co wy tam ćpiecie w tym pisie?

[Y0knapatawpha]

@RandomNetUser: ale stracili, a ponieważ nie było ostatnio wyborów to nie uzyskali ponownie

[kogo_to_obchodzi]

@enterprize tak, wiem już