[Serghio]

#newag #programowanie #informatyka

day >= 21 AND month >= 11 AND year >= 21

Nie wydaje Wam się to dziwne? Nie znam się na pociągach, ani nie wiem w jakie standardy tworzenia oprogramowania istniały w Newag, ale wyobrażam sobie, że łączenie różnych komponentów, mechanizmów pociągu jest dość skomplikowanym procesem, używając przy tym być może jakiegoś języka niskiego poziomu. Wobec tego przypuszczam, że programiści takich rozwiązań nie powinni być głupcami. Tymczasem z doniesień grupy Dragon mamy widocznego powyżej "babola", rodem z doświadczenia początków z nauki programowania dla dzieci.

Owszem błędy i różne ciekawe historie zwłaszcza wśród juniorów się zdarzają, ale w tym przypadku wydaje się to dość osobliwe.

Wydaje mi się, że wyglądało to tak, że specjalistyczne oprogramowanie rzeczywiście tworzyli doświadczeni programiści (może nawet jakaś zewnętrzna firma), natomiast przy tej "aktualizacji" to trochę tak, jakby gdzieś w późniejszym czasie jakaś wewnętrzny "informatyk" próbował coś dopisać bez ładu i składu.

Nie będę tutaj bronił nikogo, ale dużo różnych teorii może się pojawić. Mogła to być nawet jakaś wewnętrzna sprawa między działami w Newag, obstawiam, że po latach śledztwa znajdą po prostu jedną osobę może nawet podstawioną, kozła ofiarnego.

[rozdartapyta]

@Serghio: chyba nie doceniasz kolejowych programistów

function czyWybranoPsa() {

var isPies = false;
var bildodpsyarr = [17, 18, 19]; // psa, psa-asystenta, psa-przewodnika

$(".biletdodatkowy").each(function(idx, elem) {
if (bildodpsy_arr.indexOf(parseInt($(elem).val())) > -1) {
isPies = true;
}
});

return isPies;
}

[thewickerman88]

@Serghio: może być równie dobrze robota na szybko zlecona komuś bezpośrednio, może jakiś menago przy deweloperze sam zrobił commita (serio widziałem raz jak w polskiej firmie manager wymyślił kompletnie debilną ale łatwą do zaimplementowania pierdołę, był trochę techniczy więc skończyło się na to że sam napisał gówno kod i przepchnął na własną odpowiedzialność z własnego konta).
Może być też tak że wrąbali coś na szybko.
Może być tak że dali to

[Saly]

Wydaje mi się, że wyglądało to tak, że specjalistyczne oprogramowanie rzeczywiście tworzyli doświadczeni programiści (może nawet jakaś zewnętrzna firma), natomiast przy tej "aktualizacji" to trochę tak, jakby gdzieś w późniejszym czasie jakaś wewnętrzny "informatyk" próbował coś dopisać bez ładu i składu.

@Serghio: oprogramowanie piszą pieniądze. Masz dużo hajsu na dużo dobrych programistów to będziesz miał dobry soft. Newag to prawdopodobnie janusz, więc masz to co masz.

Inna opcja to fakt, że

[groman43]

@Serghio: Po pierwsze, ten soft był pisany nie przez programistów, ale zaimplementowany w PLC przez automatyków. Akurat automatycy, których w życiu spotkałem (dowód anegdotyczny) byli raczej kumaci, ale mógł to być wyjątek od zasady. Inna bajka, że Dragon wciąż nie udostępnił żadnych konkretnych szczegółów (binarki zgrane z targetu), więc nic co powiedzieli nie zostało zweryfikowane.

[akyszeg]

@Serghio: Robił to jakiś automatyk programista PLC, który za często nie widuje języków tekstowych, więc takie tematy jak porównywanie dat nie są ich mocną stroną xD