Aktywne Wpisy
![szyperist](https://wykop.pl/cdn/c3397992/szyperist_EpjTDZ2R1j,q60.jpg)
szyperist +16
Jak mnie śmieszą wszyscy co mają mieszkanie na kredyt i mówią "kupiłem mieszkanie". Nic nie kupiłeś, płacisz tak jak za wynajem. #nieruchomosci
![kaczoor](https://wykop.pl/cdn/c0834752/3b66b69251c342340005b315717eea305a531d91bb330b946541079ee8b6a628,q60.png)
kaczoor +478
Zawsze marzyłem o mieszkaniu, gdzie mogę wyjść na swój malutki tarasik pół metra poniżej poziomu drogi i wziąć głęboki haust spalin dla relaksu. I to tylko za 15,9k zł/m2
#mieszkanie #patodeweloperka #wroclaw
#mieszkanie #patodeweloperka #wroclaw
![kaczoor - Zawsze marzyłem o mieszkaniu, gdzie mogę wyjść na swój malutki tarasik pół ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/1325e1238b93e7c6092a9379dd77c670bed504e8e13ec75ae6f3851122650690,w150.jpg)
źródło: temp_file222919441961885234
Pobierz
Ale z drugiej strony,
Miejska infrastruktura została też tak zaprojektowana by umożliwić kierowcy czas na zobaczenie pieszego i ustąpienie mu pierwszeństwa.
Pedalaza jadącego 30 km/h (bo może) bardzo często nie da się zobaczyć by ustąpić mu bezwzględnego pierwszeństwa.
Chyba, że to sytuacja z DDR-z-teleportacją. Czyli DDR, która kończy się przed przejściem i zaczyna tuż za przejściem.
Produkowanie takich DDR powinno być zakazane.
Albo prawilna droga stanowiąca infrastrukturę, albo więzienie dla sołtysa za marnotrawstwo pieniędzy na śmieszki rowerowe nie spełniające norm.
Wiadomo, że w tym przypadku raczej nie otrzymałoby się mandatu, ale są tacy, którzy ściśle stosując się prawa, będą poruszali się ruchliwą drogą, mimo że zaraz obok jest pusty chodnik, dlatego powinno się wycofać ten przepis w obecnej
@Couisi: dla pieszego, najechanego przez rowerzystę, to bez różnicy jaki jest ruch na drodze, a jaki na chodniku.
Jazda chodnikiem powinna być tępiona przez wszystkich i na każdym kroku.
Od jazdy jest jezdnia. Chodnik jest od chodzenia. Jak się boisz być rozjechanym to albo nie wychodź z domu, albo zrób uprawnienia na TIR-a i śpij w nim.
@kasiknocheinmal: no to jeżeli z Twojej strony nie zmienia to nic, to w dalszym ciągu nie widzę sensu uniemożliwiania przejazdu rowerem przez PDP, kto ma się #!$%@?ć na przejście, to to zrobi, a to naprawdę jest zupełnie niepotrzebne i absolutnie zbędne spowalnianie ruchu i wymuszanie po prostu głupiego i faktycznie nic-pożytecznego-nie-wprowadzającego manewru. Rowerzysta poruszający się, załóżmy legalnie, chodnikiem - zbliżający się do przejścia dla pieszych - w sytuacji,
Rowerzysta może pojawić się na przejściu nagle.
Sam miałem taką sytuację, że wjechałem w rowerzystę, który na pełnej #!$%@? wyjechał zza rogu i wjechał na przejście. Nie polecam. Wina w 100% jego, na szczęście poza zadrapaniami nic mu się nie stało, ale rower skasowany i ubezpieczyciel ściągnął z niego kasę za wymianę błotnika
Przepisy te są po to, żeby miec podstawę prawną do karania ludzi wjeżdżających z dużą prędkością i z nienacka na pasy.
Natomiast jak ktoś widzi rowerzystę turlającego się z prędkością 3km/h w tłumie pieszych i krzyczy o mandacie, to jest debilem, służbistą i frustratem, któremu nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o tępienie kogoś innego niż on.
No i fajnie byłoby walczyć po pierwsze z takimi dzbanami, jak tu w wątku od śmieszkowania z zabijania rowerzystów, a po drugie z jazdą po chodniku niezależnie czy wynika ze strachu przed zabójcami w samochodach, czy z jakiejś fałszywie rozumianej uprzejmości typu pojadę po chodniku, żeby nie przeszkadzać kierowcom.