Jeśli dobrze oceniam skalę problemu to coś takiego, lata temu byłoby newsem nr 1. Niestety dziś nie dowiem się o tym jeśli nie przeglądam niszowych kont na Twitterze, media głównego nurtu przestały dostarczać istotne informacje.
@kryptoholik: bo wystarczy napisać coś o androidzie/apple, żeby w komentarzach była zadyma xd
@kryptoholik: ogólnie to teraz nawet ludzie zajmujący się sprawami technicznymi mają same clickbaity. To nie są już czasy masy ciekawych blogów robionych przez pasjonatów.
@kryptoholik: Ale co by ci dało, gdyby napisali o tym na Onecie czy mówili w TVN? Temat już jest załatany. Imo to jak skomplikowany to był atak świadczy o dobrych zabezpieczeniach Apple. W androidzie backdora po prostu zainstalujesz ze sklepu Google XD
@apee: Tak, szczególnie świadczy o tym 101 podatność umożliwiająca przejęcie kontroli nad urządzeniem znaleziona w iMessage w ciągu ostatnich kilku lat. O Pegasusie, który od zawsze ma jakiegoś backdora na Apple to nie wspominam. Złudne poczucie bezpieczeństwa.
W androidzie backdora po prostu zainstalujesz ze sklepu Google XD
@apee: widać, że masz iphona i niewiele wiesz xD W Apple store jest tak samo dużo syfu jak w każdym innym sklepie z aplikacjami i Apple nie robi z tym nic, póki nie ma szumu.
Chociażby pełno scamerskich aplikacji do 2fa.. I może iPhone jest lepszy niż przeciętne xiaomi za 800zl , ale są dużo bezpieczniejsze telefony z android niż ios,
ale dorobił się już na reklamach targetowanych i szpiegowanie użytkowników.
Początek targetowanych reklam to ~2010.
@Kajtosz: jeżeli można kupić sobie youtube'a przed "dorobieniem się" to ok.
A jak pokazujesz wykres cen akcji to warto żeby wspomnieć o ogólnym trendzie na rynku technologicznym i wtedy okaże się, że teza o tym, że dorobili się na szpiegowaniu jest naciągana i bezpodstawna.
https://arstechnica.com/security/2023/12/exploit-used-in-mass-iphone-infection-campaign-targeted-secret-hardware-feature/
@niebezpiecznik-pl
@sekurak
#gielda #bezpieczenstwo #programista15k #apple
Jeśli dobrze oceniam skalę problemu to coś takiego, lata temu byłoby newsem nr 1. Niestety dziś nie dowiem się o tym jeśli nie przeglądam niszowych kont na Twitterze, media głównego nurtu przestały dostarczać istotne informacje.
Dobry artykuł
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-15/china-s-apple-iphone-ban-accelerates-across-state-firms-government
Jedyna różnica pomiędzy chińskimi korporacjami to kto te dane czyta
@kryptoholik: bo wystarczy napisać coś o androidzie/apple, żeby w komentarzach była zadyma xd
@Niebieski40: wyrośli tacy albo wyrosły takie.
I nie. Te firmy nie wyrosły na sprzedaży danych #!$%@?ąc od twojego braku dowodów na ten temat xD
@malinq: a na czym niby?
uprzedzając #!$%@? o sprzedaży danych do targetowanych reklam - google dorabiało się na reklamach zanim były one targetowane
@malinq: zgoda, nie zauważyłem go na liście.
google dorabiało się na reklamach zanim były one targetowane
@malinq ale dorobił się już na reklamach targetowanych i szpiegowanie użytkowników.
Początek targetowanych reklam to ~2010.
źródło: Screenshot_2023-12-28-09-41-43-143_com.android.chrome-edit
Pobierz@apee: widać, że masz iphona i niewiele wiesz xD
W Apple store jest tak samo dużo syfu jak w każdym innym sklepie z aplikacjami i Apple nie robi z tym nic, póki nie ma szumu.
Chociażby pełno scamerskich aplikacji do 2fa..
I może iPhone jest lepszy niż przeciętne xiaomi za 800zl , ale są dużo bezpieczniejsze telefony z android niż ios,
@Kajtosz: jeżeli można kupić sobie youtube'a przed "dorobieniem się" to ok.
A jak pokazujesz wykres cen akcji to warto żeby wspomnieć o ogólnym trendzie na rynku technologicznym i wtedy okaże się, że teza o tym, że dorobili się na szpiegowaniu jest naciągana i bezpodstawna.
źródło: Zrzut ekranu 2023-12-28 o 12.25.01
Pobierz