[elektryk91]

Równo 20 lat temu na powierzchni Marsa wylądował brytyjski lądownik Beagle 2, który był częścią europejskiego programu Mars Express. Niestety, po wejściu sondy w atmosferę, nigdy nie uzyskano z nią połączenia. Misję wkrótce uznano za utraconą i dopiero 12 lat później, dzięki zdjęciom z satelity MRO, odkryto co stało się lądownikiem.

Z fotografii wynikało, że Beagle 2 miękko i bezpiecznie osiadł na powierzchni Czerwonej Planety 25 grudnia 2003 roku, ale nie otworzyły się dwa z czterech jego paneli słonecznych. Przez to nie została w całości odsłonięta znajdująca się pod panelami antena i sonda nie mogła skomunikować się z Ziemią.

Co ciekawe, dwa otwarte panele słoneczne powinny wystarczyć urządzeniu, by zasilić wszystkie jego instrumenty. Oznacza to, że po wylądowaniu Beagle 2 mógł automatycznie przeprowadzać eksperymenty naukowe, ale nie był w stanie nikomu pochwalić się ich wynikami. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#kosmogadka

---
#kosmos #eksploracjakomosu #historia #wielkabrytania #ciekawostki #zainteresowania #gruparatowaniapoziomu #historia #smutnazaba

[zimowyporanek]

lepsza była ta sonda gdzie usa wzięło złe jednostki, chyba cale zamiast cm albo jakoś tak

@eSUBA94: Mars Climate Orbiter ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Sonda uległa zniszczeniu w atmosferze Marsa.

10 listopada 1999 NASA upubliczniła raport komisji powypadkowej. Przyczyną był błąd ludzki, a konkretnie użycie różnych jednostek przy wyznaczaniu trajektorii lotu sondy. Program przetwarzający instrukcje kontroli naziemnej używał jako jednostki siły anglosaskich (amerykańskich) funtów, podczas gdy oprogramowanie

[huntforfur]

@elektryk91: czemu postujesz tylko ciekawostki z usa? Chinczycy nie mają prograamu kosmicznego albo rosja?
chętnie bym poczytał o ruskiej stacji kosmicznej itp

[delyr]

@johny-kowalski może w razie gdyby nie wszystkie sie otworzyły...

[betonik190]

@johny-kowalski: Zapasowe?

[srogie_ciasteczko]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0

>skoro dwa panele starczały to.dlaczego miał cztery?

@johny-kowalski: Bo to bzdury. Degradacja paneli, pył na Marsie, słońce padające pod innym kątem itd. Te dwa panele to by wystarczyły przy założeniu idealnych warunków.

Ale ty nie ogarniasz, że sonda nie musiała używać 100% energii cały czas, tylko mogła się powoli ładować?

[johny-kowalski]

@srogie_ciasteczko chcesz powiedzieć że projektanci się mylili

[naczelnik1845]

@johny-sins-milfhunter ziemia jest półokrągła

[Uuroboros]

@elektryk91: pracuje w ciszy, łazik introwertyk

[FeyNiX]

@zimowyporanek akurat teleskop webba był w stanie przesyłać różne informacje w takim stanie jak był załadowany do rakiety

[FeyNiX]

@huntforfur dlatego że Rosja i Chiny to kraje komunistyczne, dyktatorskie, Chińczycy dodatkowo robią tzw ciche misje, lądowania i podają informacje po czasie. Dodatkowo w przypadku obu jest więcej niepewnych niż pewnych.

NASA i ESA podają wszystko na bieżąco i często się chwalą postępem prac na ziemi.

[zimowyporanek]

akurat teleskop webba był w stanie przesyłać różne informacje w takim stanie jak był załadowany do rakiety

@FeyNiX: serio?

[ola3ka]

@elektryk91: jakbys te wszystkie kosmogadki zebral i wydal jako ksiazke to by bylo lepsze niz wiele ksiazek co sa

[huntforfur]

@FeyNiX: ciebiew nie pytałem

[elektryk91]

@johny-kowalski: Panele słoneczne sond zawsze mogą dostarczyć więcej energii niż potrzebuje urządzenie. To na wypadek problemów z jednym z paneli, a przy takich lądownikach, które mają działać długo, uwzględnia się także czasową degradację i postępujące zapylenie.