Wpis z mikrobloga

Czy nie powinniśmy opodatkować deweloperów podatkiem od nadmiarowych zysków? Podobnie jak to było w przypadku spółek energetycznych?

Deweloperzy mówią, że dają młodym ludziom poprzez kredyt 2% możliwość/szansę zamieszkania w nieruchomości. Chyba im zależy na tym aby dostępność kredytu 2% nadal była. Nie widzę problemu aby dołożyli się w podatkach do tego. Co o tym sądzicie?

#nieruchomosci #kredythipoteczny #inwestycje #ekonomia #kredyt2procent

Podatek od nadmiarowych zysków dla deweloperów?

  • Tak 80.5% (128)
  • Nie 19.5% (31)

Oddanych głosów: 159

  • 11
Windfall tax przy ROE 26% i do tego z powodu bekowej pompy nie byłby w sumie niczym nienormalnym. 10% mogliby oddać na luzie i tragedia by się nie stała.


@mickpl: zrobić np. 20%. Wszystko powyżej co zostało wygenerowane w 2023 roku może iść jako podatek.
@acpiorundc: To trochę chyba za dużo, ale myślę że tak do 15% by było do zniesienia. Swoją drogą windfall tax jest bardzo wdzięcznym regulatorem pompowania zbyt wysokiej marży. W cywilizowanych krajach stosowane raczej powszechnie. Jak wisi taka groźba to nie ma żadnego kiszenia towaru czy prób ograniczania podaży.
@acpiorundc: Niech mnie piekło pochłonie, ale nie - nie powinniśmy bo zrobimy sobie tylko kuku. W przyszłości firmy deweloperskie mogą się stać firmami wysokiego ryzyka dla banków przy takich akcjach.

To co powinniśmy zrobić to opodatkować popyt inwestycyjny i skończyć z dopłatami, zrobić porządek z prawem najmu i pustostanami.

A te nadmiarowe zyski developerów - jeśli robić cokolwiek to wymusić nowe inwestycje zamiast diwident.
Niech mnie piekło pochłonie, ale nie - nie powinniśmy bo zrobimy sobie tylko kuku. W przyszłości firmy deweloperskie mogą się stać firmami wysokiego ryzyka dla banków przy takich akcjach.


@iamjashin: Ale tu nie chodzi o taki podatek żeby im dowalić, tylko o zwykły, cywilizowany windfall tax, co jest raczej standardem na świecie. Deweloperka dostała tą kasę na koszt podatnika. A im ktoś mniej podbił marżę tym mniejszy by zapłacił.
@iamjashin: Ale tu nie chodzi o taki podatek żeby im dowalić, tylko o zwykły, cywilizowany windfall tax, co jest raczej standardem na świecie. Deweloperka dostała tą kasę na koszt podatnika. A im ktoś mniej podbił marżę tym mniejszy by zapłacił.


@mickpl: czemu nie iść krok dalej i wszystkim sprzedającym w 2023 (wtórny i pierwotny) , w stosunku do cen z 2022 podatek od zysku np 30% ? ( ͡°
@acpiorundc: Tylko że taki podatek nie przejdzie, bo Polska to nie demokracja, ale miejsce gdzie lobby deweloperskie ma więcej do gadania niż niejeden polityk z telewizji. Oni uchwalają prawo pod siebie, a obywatel to się może co najwyżej zrzucić na ich marże.