[splinter96]

Kaleta to chyba upośledzony jest, na twitterze pisze o kolejnym "zamachu" na demokrację i przy okazji wkleja przepis, który jasno wskazuje, że rząd ma prawo odwoływać ludzi z międzynarodowych instytucji finansowych xD
#bekazpisu #polityka #sejm

[some_ONE]

@splinter96: przecież nie zaznaczył tamtego fragmentu, więc on nie obowiązuje xD

[Pan_Janusz]

@splinter96: Nie doczytał do końca xD

[johny-kalesonny]

@splinter96: Żeby jeszcze skompletować ten obrazek

[obserwator_swiata]

@splinter96: Cały PiS. Ten paragraf nam się podoba, to się na niego powołujemy, tamten nam się nie podoba - udajemy, że nie istnieje.

[kubas_782]

@splinter96 ale to jest pisi kmiot xD

[kolikowski]

@Pan_Janusz: doczytał, doczytał to wy powinniście wrócić do podstawówki na lekcje czytania ze zrozumieniem. Instytucja bankowa to nie jest to samo co instytucja finansowa.

[IAAMWWA]

@kolikowski No pisze, że rada ministrów decyduje o reprezentacji w instytucjach FINANSOWYCH (a bank światowy taką jest). Nie wiem czy ktoś powinien wracać do podstawówki, ale ewidentnie ktoś tu powinien ją chociaż pierwszy raz skończyć.

[eragonn14]

@splinter96: a co Kurski tam robił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Klemens_anon]

@splinter96: Bo jeszcze trzeba wiedzieć, że pomimo tego, że w nazwie jest "bank" nie oznacza, że coś jest instytucją bankową xD

[memento_mori]

@Klemens_anon a w sumie czym się różni jedno od drugiego?

[BelleDerphine]

@Pan_Janusz za długie było

[Klemens_anon]

@memento_mori: Ekspertem nie jestem, więc jakby jakiś ekonomista się tutaj wypowiedział, byłoby lepiej dla tematu. O co mi chodziło to to, że Bank Światowy jest "bankiem" tylko w nazwie, a sam raczej jest organizacją składającą się z wielu członków, która pełni role podobne do banku.