@wpt1 Pewnie następnym razem, się zobaczy

@enron: nie trzeba osiągnąć orbity. Niezależnie od toru, wystarczy że na jakiś czas wyłączą silniki - rakieta zacznie spadać i paliwo będzie w stanie nieważkości :)

@karsiwek: no jak się uprzeć to niby tak - ale dość krótki to będzie efekt i mało stabilny. Co orbita to orbita - no i poza tym to jest podstawowy kamień milowy do zaliczenia, a zabawę w przetaczanie można zrobić niezależnie. Inna sprawa, że może zamiast ryzykować grzebanie w prawdziwych zbiornikach, użyją jakiegoś osobnego zestawu umieszczonego w Starshipie. Wtedy niezależnie czy się uda czy nie - będzie można przeprowadzić sprawniePokaż całość

@Naproksen: no super.Wielki sukces,wszyscy się cieszą.Tylko kiedy wreszcie ta rakieta doleci w jednym kawałku wyniesie coś choćby na niską orbitę?

Pewnie następnym razem, się zobaczy

@enron: nie wyniesie. nastepnym razem moze bedzie test transferu paliwa w srodku rakiety

@enron: nie wyniesie. nastepnym razem moze bedzie test transferu paliwa w srodku rakiety

@rtg_: nie sądzisz, że żeby wykonać test transferu paliwa w nieważkości trzeba najpierw osiągnąć orbitę? ( ͡º ͜ʖ͡º)

@enron: https://arstechnica.com/space/2023/12/nasa-wants-to-see-gas-stations-in-space-but-so-far-its-tanks-are-empty/

@rtg_ no i wszystko się zgadza, chodzi o transfer paliwa na orbicie. Florydziak spekuluje, że mogą testować transfer między głównymi zbiornikami a tymi dziobowymi do lądowania