[Kaviar]

@Nateusz1: nie zesraj się

[G.....r]

@Nateusz1: źle się zestarzał ten mem, bo coraz rzadziej słychać o sukcesach tej artylerii a Rosjanie częściowo nauczyli się zagłuszać w końcowej fazie lotu celność pocisku

[B.....n]

źle się zestarzał ten mem, bo coraz rzadziej słychać o sukcesach tej artylerii a Rosjanie częściowo nauczyli się zagłuszać w końcowej fazie lotu celność pocisku

@Grooveer: Przecież prują himarsami w artylerie od kilku miesięcy aż miło xD

[Szinako]

Przecież prują himarsami w artylerie od kilku miesięcy aż miło xD

@BayzedMan: Najmocniej w tabelce w excelu xD.

[bombastick]

Najmocniej w tabelce w excelu xD.

@Szinako: to już oryx niewiarygodny?

[Szinako]

to już oryx niewiarygodny?

@bombastick: A kto mówi o oryxie? Pokaż mi, w który dzień oryx zaraportował liczby podobne do tych podawanych przez Ukrainę. Dlaczego do dzisiaj oryx zaraportował ok 1200 sztuk rosyjskiej artylerii a Ukraina już ponad 8000 łącznie? Nie wiem po co tak manipulujesz osiołku skoro wiesz doskonale, że chodziło mi o liczby raportowane przez Ukrainę, bo o tym wielokrotnie wspominałem. Nigdy nie podważałem oryxa i dobrze o

[Dave987654321]

@Grooveer Typie, jak sobie wyobrażasz zakłócanie nawigacji inercyjnej? xD

[G.....r]

@Dave987654321 w ostatniej fazie lotu pocisk HIMARS korzysta z nawigacji GPS. Inaczej jest to zrealizowane w pociskach Storm Shadow.

[bombastick]

Nigdy nie podważałem oryxa i dobrze o tym wiesz

@Szinako: a to akurat źle świadczy o twojej dociekliwości,

z, próbuj dalej saszka i bij Niemca do liczb podawanych przez prawdomównych xD Ukraińców.

@Szinako: Nie wiem po co tak manipulujesz osiołku skoro wiesz doskonale, że nie ufam żadnym źródłom jeśli chodzi o raportowanie strat.

[Szinako]

Nie wiem po co tak manipulujesz osiołku skoro wiesz doskonale, że nie ufam żadnym źródłom jeśli chodzi o raportowanie strat.

@bombastick: A mało to razy się podniecałeś liczbami podawanymi przez Ukraine? Ale z ciebie akrobata

[bombastick]

A mało to razy się podniecałeś liczbami podawanymi przez Ukraine? Ale z ciebie akrobata

@Szinako: zrób salto i pokaż w którym miejscu

[KakaowyTaboret]

@Szinako bo Oryx potwierdza tylko to gdzie są nie budzące wątpliwości zdjęcia?

[Szinako]

bo Oryx potwierdza tylko to gdzie są nie budzące wątpliwości zdjęcia?

@KakaowyTaboret: Nom. Chcesz mi powiedzieć, że Ukraina zniszczyła tak ze 6000 sztuk artylerii i nie pochwaliła się zdjęciami i nagraniami z tego? Czy może takich nagrań i zdjęć po prostu nie ma a te liczby są po prostu wyssane z palca ?

[KakaowyTaboret]

@Szinako xDDD

Jasne. Po każdym ataku artylerii na 40 km wysyłają fotografa z iPhonem by robił zdjęcia efektu po.

Podobnie z każdym czołgiem. Zniszczą czołg np javelinem i od razu Ukrainiec robi zdjęcia. Za każdym razem w obu sytuacjach. Nie ma ani jednego czołgu czy wyrzutni artyleryjskiej która została zniszczona i nie sfotografowana

[Szinako]

Jasne. Po każdym ataku artylerii na 40 km wysyłają fotografa z iPhonem by robił zdjęcia efektu po.

@KakaowyTaboret: Skoro nie to w takim razie, na jakiej podstawie podliczają rosyjskie straty? Ty się zastanawiasz nad tym co wypisujesz? Bo chyba nie chcesz mi powiedzieć, że Ukraińskie statystyki polegają na tym, że wszędzie gdzie wystrzelą pocisk sobie losowo dodają po stronie Rosji stratę jakiejś wyrzutni ?

Podobnie z każdym czołgiem. Zniszczą czołg np javelinem

[KakaowyTaboret]

@Szinako statystycznie pewnie. Prawdopodobieństwo zniszczenia. Mając o wiele mniej danych już za 2 wojny światowej dokonano szacunków strat u wroga xdd

Artyleria wali na kilkadziesiąt kilometrów. Margines tam to 10% gdzie większy to pewnie straty gdzie zdjęcia zbyt mało wyraźne/za dużo wątpliwości by Oryx je zaakceptował .

Ani słowem nie powiedziałem o tym jakieś straty podają Ukraińcy, ale uważanie że 80,90 procent strat jest na Oryx to xd. Zwłaszcza że często

[Szinako]

ale uważanie że 80,90 procent strat jest na Oryx to xd. Zwłaszcza że często po ostrzałem artylerii nie odróżnisz żuka od stara

@KakaowyTaboret: xD to jest wtedy gdy ktoś uważa, że Rosja straciła 5000 czołgów czy 300 samolotów albo 8000 sztuk artylerii i nadal ma czym walczyć. Weź mi powiedz, dlaczego żaden zachodni wywiad ani inny ośrodek wyliczający ruskie straty nawet nie zbliża się do liczb podawanych przez Ukrainę? A

[KakaowyTaboret]

@Szinako to co wrzuciłeś to p---------e dziennikarzy a nie dane wojskowe gdzie ekstrapolowano wrogie straty.

Ja nie napisałem nic o tym co mówią Ukraińcy więc czemu drugi lub trzeci raz tracisz na to czas. Wyśmiewam jedynie to, że uważasz że 90% ostrzału artyleryjskiego ma zdjęcia zniszczeń xD

[KakaowyTaboret]

@Szinako nie, że niemożliwe a pewnie narzędzia statystyczne. Tak jak na próbie z tysiąca da się poznać wyniki wyborów z małym błędem ;)

Napisałem, że już za 2 wojny światowej mając gorsze narzędzia domyślano się wrogich strat według ciebie 80 lat temu było to możliwe, ale dziś już nie? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Nigdzie nie lykam ani liczb ukraińskich śni rosyjskich to Ty ciągle o nich