[grappas]

#naukowybelkot #uwaganaukowybelkot #heheszki

Teraz, to został już tylko bełkot xD

[CamusVevo]

@grappas: niestety pan Dawid zapomniał że z szurami się nie roznaw tylko się ich banuje w p---u już wyjściowo

[Rga79]

@CamusVevo albo nie czytaj komentarzy zjebow?

[CamusVevo]

@Rga79: albo banuj ich i miej normalną sekcję komentarzy?

[Rga79]

@CamusVevo twoja opcja tez lepsza niż to co OP wstawił ze typ odebrał wszystkim możliwość komentowania

[CamusVevo]

@Rga79: nie, w "kontrowersyjnych" tematach jego opcja jest lepsza bo nie wyrobisz z usuwaniem komentarzy

[Rga79]

@CamusVevo to ich nie czytaj lmao

[CamusVevo]

@Rga79: lmao to jego sekcja komentarzy więc może z nią robić co chce, nie podoba się to pisz gdzie indziej xD no chyba że jesteś komuchem i myślisz że ci się należy dostęp do cudzej własności...

[Rga79]

@CamusVevo mam prawo krytykować. I zreszta to ten youtuber chce nam ograniczyć wolność bo apeluje żeby coś z tym rząd zrobił.

[CamusVevo]

@Rga79: prawo do krytyki nie oznacza że możesz sobie gdzieś wtargnąć i akurat tam krytykować xD a no i z tego co się orientuję to on nie chce ograniczenia krytyki tylko gróźb w jego kierunku, nie manipuluj

[FearFactory]

@CamusVevo: gdybys się zapoznał z głównym materiałem, byś wiedział że nie da się zbanować fali trolli, którzy zakładają konta żeby po 1 dniu z nich spamować. I tak do porzygu. Właśnie w filmie twórca nawołuje o danie narzędzia żeby móc skutecznie szkodników blokować. To nie takie proste, żeby "zbanować i po sprawie".

[Rga79]

@CamusVevo to się słabo orientujesz

[niochland]

to się słabo orientujesz

@Rga79: przecież dobrze mówi
Poza tym krytyka krytyce nierówna, jak twoim jedynym argumentem jest to, że "mi się nie podoba, bo nie" to się nie zdziw jak ktoś każe ci w---------ć xD

[Rga79]

@niochland blokowanie wolności do wypowiedzi zawsze jest zła. Jeśli to jest ten argument na który odpowiadasz ‚w---------j’ to nie trać czasu na pisanie więcej komentarzy. NaukowyBelkot jest niebezpieczny bo sugerował by ktoś zrobił zminy w prawie by pozbyć się anonimowości bo typ nie umie przestać czytać komentarzy. Jak ten typ dawał przykład ze ktoś napisał 100 komentarzy, a typ to wszystko przeczytał xD

[NieBendePrasowac]

NaukowyBelkot jest niebezpieczny bo sugerował by ktoś zrobił zminy w prawie by pozbyć się anonimowości

@Rga79: to akurat Rożek sugerował. UNB nawoływał, żeby youtube sie tym zajął.

Poza tym, odróżniasz krytykowanie od bezmyślnego, obraźliwego hejtu?

[Rga79]

@NieBendePrasowac: Tak, no i? Już są paragrafy na obrażanie czy naruszenie dóbr osobistych. Usuwanie możliwości komentowania wszystkim bo jest mały procent hejterów to żart.

[Diamond-kun]

@Rga79 włączył komentarze, i napisał czemu wyłączył na chwile

[Rga79]

@Diamond-kun: To że je wyłączył nawet na chwile z tak głupiego powodu to dalej beka

[ratelier]

@Rga79 xD zupełnie nic nie zrozumiałeś, mylisz osoby i fakty, a kłócisz się jak był najmądrzejszy.

[Rga79]

@ratelier: To nie on nagrał godzinny film na to że narzeka że są debile w internecie? To nie on zablokował komentarze na parę godzin w najnowszym filmie?