Wpis z mikrobloga

W ostatnim odcinku Boxdel sobie śmieszkuje, że dzień przed wybuchem Pandorki zrobili sobie ognisko w stylu "retro". Bo wiecie: gałęzie, chrust, ognisko na zewnątrz i kiełbaski na patyku to już retro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Doszło tam do pewnej zabawnej sytuacji. Otóż dziewczyna Wojtka Goli zrobiła mu tam kiełbaskę, hihi, Ale wiecie, nie KOŁBASĘ, tylko kiełbaskę. Tak że tego...śmiesznie było, ni?

Jak można wierzyć Boxdelowi, jak on dalej sobie śmieszkuje w ten sposób. Przypomnijmy, że proponował swoją KOŁBASĘ 13 latce, a teraz heheszki.

No i nie zapominajmy, że iDelti krył pedofila Stuu. Jak temu grubasowi można obecnie wierzyć w cokolwiek.

#famemma
  • 14
  • Odpowiedz
@spiewana-pilka-nozna:

Czy wiemy, że Boxdel pisał obleśne teksty do dziewczynek poniżej 15 lat? Tak, wiemy.
Czy teraz ten sam Boxdel to bagatelizuje przez śmieszkowanie z obleśnych tekstów, którychc używał? Tak.

Gdzie tu widzisz teorie spiskowe? Z jakiego powodu solidaryzujesz się z grubasem? Skąd to wyparcie?
  • Odpowiedz
@christian-huygens: w jego screenach nie chodziło o żadną kołbasę tylko o kolbasa, od kolby
Nawiązanie do swego czasu popularnego tekstu w gimbazach
- lubisz kukurydzę? To opjerdol mi kolbę
  • Odpowiedz
@spiewana-pilka-nozna:

20 :D Słownie: dwadzieścia

Od kiedy o kwalifikacji czynu decyduje poziom świadomości ofiary? W głośnym procesie Romana Polańskiego, który dotyczył współżycia z nieletnią też grali na to, że po tylu latach zarówno ofiara jak jej matka nie czują żalu do Polańskiego i nie czują się skrzywdzeni. Gdzie tu logika?

Zacząłeś od teorii spiskowych, a teraz mówisz o obiektywnym podejściu. No to obiektywne podejście jest takie, że dorosły, 20-letni mężczyzna, pisał
  • Odpowiedz
Czy wiemy, że Boxdel pisał obleśne teksty do dziewczynek poniżej 15 lat? Tak, wiemy.


@christian-huygens: No i co z tego? Laska uznała się za ofiarę 10 lat później kiedy mogła zbić na tym followersów, ale nie przeszkadzało jej być cały czas na orbicie baxtona i przyjmowała zaproszenia na eventy xD
  • Odpowiedz
@KochanekAdmina: Ale musisz być zdegenerowany, że produkujesz takie idiotyzmy.

Czyli każdorazowo powinniśmy odczekać 10 lat po zdarzeniu i ocenić czy ofiara wyrosła na idiotę czy nie. Jeśli tak, to sprawca niewinny.

Powtarzam dla imbecyli: o kwalifikacji czynu nie stanowi zachowanie/tożsamość/grzechy ofiary. XXI wiek a poziom intencjonalności jak u pitekantropa ze wczesnego plejstocenu.
  • Odpowiedz
@spiewana-pilka-nozna: @KochanekAdmina
sprawa numer jeden tego całego gówna, ten dzieciak okłamał chłopa z wiekiem mówiąc, że ma 16 lat, wszyscy krzykacze robią giga fikołki spychając ten fakt gdzieś na bok bo za #!$%@? on nie pasuje do narracji
chłopy wiążą sobie pętle na szyi marginalizując takie rzeczy a później płacz bo baba może chłopa z domu wyrzucić jak jej się coś ubzdura
  • Odpowiedz