christian-huygens
  • 22
Przedstawiam najnowsze dane dotyczące liczby użytkowników, którzy w dniu gali odwiedzali stronę odpowiedniej organizacji. Nie są to dane dotyczące zakupu PPV, ale pokazuje jaką popularnością cieszyła się dana edycja, co może dawać jakiś pogląd na samą sprzedaż (wcześniej przygotowywałem takie zestawienie, mówiąc o oglądalności, ale uwzględniłem komentarze i zgadzam się, że to jednak zbyt nieprecyzyjne i mylące).

Poprawiłem dane za Fame MMA 16 i uwzględniłem MMA VIP, Elite Fighters i Pink
źródło: indeks
christian-huygens
  • 0
@CeZ_: Uważasz, że to sztucznie może zawyżać ruch na stronie, czy powoduje, że ludzie mniej wchodzą, bo już nie muszą rozważać zakupu, bo jeśli opcja numer 1, to będzie tak jak pisał @Pryshlyak i trzeba jakoś inaczej przetworzyć dane, żeby mieć pełen przegląd sytuacji, a jeśli opcja nr 2, to można twierdzić, że HL zawyża oglądalność rozdawnictwem, ale indeks będzie się zgadzał.

@Pryshlyak Myślałem o tym, ale poza tym, że serie
BigBoobs
  • 57
Beka z Bomby wielki prawnik gangster prawilniak i postrach Gdańska a musi żebrać od ludzi drobne na wypiske do więzienia żeby mieć za co kupić szlugi.
A dopiero co paradował w czapce z diamentami gdzie jeden diamencik kosztował milion zł a teraz musi przez internet zebrać na zupkę chińska
Czyżby nasz Pawełek były chłopak zusje nie był takim biznesmenem i i spryciarzem na jakiego się kreuje?
Przecież żaden influencer by chyba nie
źródło: IMG_20230317_143440
christian-huygens
  • 12
Jest pewna grupa influencerów, dla których wejście do freakfightów zupełnie się nie opłaciło. Coś tam zarobili, ale straty wizerunkowe były niepowetowane. Okazuje się, że wychodząc poza strefę swojej rzeczywistości przedstawionej nie radzą sobie bez możliwości kontroli.

O każdej z tych osób można powiedzieć, że powinna żałować, że weszła w ten świat, ponieważ wszyscy stracili na wizerunku. W mojej opinii są to m in.

Rafonix
Kizo
Mielonidas
Wardęga (pomijając, że dostał angaż prowadzącego,
christian-huygens
  • 0
@koldinho: Uważasz, że zyskał wizerunkowo na udziale w Fame? Warto było dla paru szekli zostać zapamiętanym jako siedmiosekundowiec? O Mielonidasie było tylko wiadomo, że jest popychadłem alimenciarza. Po freakach upowszechniło się, że ma szklaną mordę i jest głupszy od lewego buta.

Faktycznie o taki rodzaj sławy chodziło, więc dobrze, że się powstrzymałeś z argumentacją.

@GoodGuyChucky93 Ja tylko o wizerunku mówię. Reanimacja rafonixa w internecie nie oznacza, że nie ponosił dalszych strat
christian-huygens
  • 1
@DEJW88: Pierwsza imba ze Staśko była jak Lewandowska chciała ją pozwać. Wtedy zrobiło się o niej głośno, ona to wykorzystała i zaczęła #!$%@?ć, że musi chodzić do gejowskich klubów, by mężczyźnie jej nie podrywali a nawet w gejowskich klubach zdarza się, że jest zaczepiana przez mężczyzn.

Trudno było tego nie obśmiać xD I właśnie wtedy Staśko zrozumiała, że im głupsza wypowiedź tym więcej atencji a teraz to już jedzie po bandzie
christian-huygens
  • 7
Z przejęciem przeczytałem ten wywiad. Oczywiście nie chce tu niczego ferować, ale wszyscy wiemy jakie epizody miał Mateusz i jakie inscenizacje potrafi #!$%@?ć Murański tylko po to, żeby forsować swoje racje.

W przypadku spektaklu jakim są freakfighty, to miało swój urok i można było oczekiwać, że te farmazony są świadome i służą podkręceniu atmosfery, ale po tym wywiadzie, to po prostu twierdzę, że tu jest taki poziom wyparcia w kombinacji z egotyzmem,
christian-huygens
  • 1
@DEJW88: Oj, ale pieprzysz, stary. Ja się opieram na tym, co było podane do wiadomości publicznej a nie snuję domysłów co mogło się dziać za kulisami.

Młody leżał na wrocławskim rynku naćpany, stary publicznie stwierdził, że Tańcula go otruł. Młody się przekręcił i wszystko wskazuje na to, że z powodu narkotyków, to ojciec idzie o krok dalej i mówi, że Mateusz był całkowicie czysty.

Druga rzecz, ja nie pisałem o tym,
christian-huygens
  • 1
@DEJW88: Na szczęście żadnych kontaktów z narkotykami nie miałem i nie rozumiem komentarza. Przecież, żeby wyciągnąć kopyta od narko, nie trzeba być wcale uzależnionym.

A co do prowadzenia za rękę, to przecież Jacek właśnie to robił. Ale zostawmy to, bo wcale nie trzeba być nadopiekuńczym, by zwrócić uwagę synowi w dowolnym wieku, że narkotyki to zło i to piętnować. A tu raczej wygląda na to, że Murański to tolerował lub wypierał.
OnKujajor91
  • 211
Nadszedł czas decyzji. Po wyjściu Tuczenki z więzienia czekaliśmy co się wydarzy. W jakim kierunku podąży Urzędnicza, którą stworzył Wykop i który jest jedynym organem decyzyjnym w sprawie w/w. Jako jeden z udziałowców, a także niezależny komentator patostrimów, pozwoliłem sobie na ankietę. Nieoficjalnie pozwoli ona ustalić obecny status pomiędzy Wykopem a Danielem Zwierzyńskim. Czy akceptujecie państwo jakość strimów jaki obecnie prezentuje Magical? Czy akceptujecie to w jaki sposób zwraca się do swoich

Nieoficjalne głosowanie nt. stosunku między Wykop a DM

  • Zgoda 7.7% (146)
  • Neutralny 17.4% (331)
  • Wojna 75.0% (1428)

Oddanych głosów: 1905

christian-huygens
  • 2
@Pryshlyak: Dzięki za interesującą recenzję i uwagi. Uwzględnię to wszystko w przyszłości.
@RafDan Nie chce mi się już wracać do tematu, ani deliberować nad tym kto rozpoczął eskalację. Z mojego punktu widzenia, to Ty byłeś od początku ofensywny i nie wykazywałeś dobrej woli tylko z góry przypisywałeś mi pomyłkę, co nie miało miejsca, gdy rozmawiałeś z mirkiem wyżej. Nieważne. Na chłodno przyznaję, że nie powinienem uciekać się do inwektyw, więc przepraszam
christian-huygens
  • 0
@RafDan: Do ziomka z góry się ustosunkuję, kiedy będę miał możliwość porównać dane z 4 lutego z tymi dostępnymi dzisiaj. W przeciwieństwie do ciebie gość jest merytoryczny i wie o czym mówi. Swoją drogą zabawne, że powołujesz się na kogoś nie rozumiejąc, co autor ma na myśli, ale wygodnie ci to zrobić, bo wpisuje się to w twoje tezy.

Biorę pod uwagę, że dzień po gali mogły być niedoszacowane, ale to
źródło: Dunning%E2%80%93Kruger_Effect_01-1024x852
christian-huygens
  • 0
@RafDan: A już mi się nie chce dyskutować z maniakiem, który opinię przekłada ponad fakty i sam nie potrafi wykonać prostej pracy umysłowej, czyli skorelować spadku zainteresowania ze spadkiem sprzedaży.

Wyjaśniłeś mnie tekstem, że zostanę wyśmiany przez profesjonalistów, bo taka tuza intelektu tak powiedziała. Idę oddać wszystkie oszczędności swoim pracodawcom.
christian-huygens
  • 0
Ale czy Ty potrafisz czytac ze zrozumieniem? Ciagle piszesz to samo. Gadasz cos o jakims sklepie, gdzie totalnie pomijasz fakt ze najwiekszy restream byl sciagniety kiedy przy innych galach smigal i to ma na pewno wplyw na sprzedaz PPV, co bylo widac. Wiec jak juz chcesz jakies bajki opowiadac to robisz tak:


To jest ten moment, w którym analfabeta uczy czytać ludzi gramotnych. Sklep to była alegoria, żeby przedstawić ci w najprostszy
christian-huygens
  • 0
@RafDan: Męczące to się robi, bo nie dociera to co do Ciebie piszę. Jakie jest to twoje proste pytanie, bo chyba nie wybrzmiało?

Ruch na stronie jest pewną przesłanką, która może prowadzić do pewnych wniosków. Tylko tyle i aż tyle. Uprośćmy to

Mamy przypadek, w którym sklep odwiedziło 100 osób, a w drugim 60. Rozpara mówi, że wyniki sprzedażowe były zbliżone. Ty po prostu temu zawierzasz i nie dziwi cię ten
christian-huygens
  • 0
@RafDan: No i widzisz. Punktem wyjścia są dla mnie dane, a dla ciebie to co mówi Rozpara. I konfrontując te dwie rzeczy, mogę poddać coś wątpliwości, bo dane nie ilustrują narracji.

W swoich postach zastrzegałem, co brałem pod uwagę a czego nie i tłumaczyłem, że w kilku wypadkach mogło dojść do niedoszacowania. Odnosiłem się również do słów Rozporka, pisząc o tym jakie warunki musiałyby być zachowane, by jego słowa nie budziły
christian-huygens
  • 0
@wychodek5: Ruch na stronie dzień po dniu. Jak zestawisz to z innymi galami, to możesz dojść do wniosku, że bywało znacznie lepiej. Zarówno wejścia przed galą, w dniu gali, dzień po gali oraz w dniach konferencji były znacznie niższe niż przy poprzednich edycjach.

Wniosek jest prosty: wszystkie te wydarzenia nie powodowały przejść na stronę, a tu z kolei można twierdzić, że musiało się to przełożyć na sprzedaż.

Co więcej przyrost wejść
christian-huygens
  • 0
@RafDan:

Nikt nie powiedzial ze padl rekord. Czytaj uwaznie


FYI to zwykła figura retoryczna :D Miałem na myśli, że nic nie wskazuje na to, że miało dojść do wysokiego wyniku.

Chyba nie czytasz uwaznie, lub nie chcesz. Brak transmisji na strumyku na pewno spowodowal ze wiele osob kupilo PPV. Takie porownanie ktore Ty robisz sa totalnie bez sensu, bo celowo pomijasz bardzo wazny czynnik.


No i widzisz. To jest twoja opinia.
christian-huygens
  • 1
@RafDan: Ja wrzucałem ostatnio diagram sporządzony na podstawie ruchu na stronie w dniu gali. Nie wyglądało, to wcale tak jakby miało dojść do rekordu.

Powiem więcej. Ruch na stronie przed galą i po też był proporcjonalnie niższy niż inne gale. Mówiąc bardziej obrazowo, twój sklep odwiedziło 100 osób, a ty twierdzisz, że wykręciłeś taki wynik jak wtedy co było u ciebie 150.

Istnieje taka możliwość, ale to by musiało oznaczać, że
christian-huygens
  • 7
@majakstasko: A z jakiego powodu uważasz, że ta sytuacja wymaga interwencji dziennikarskiej? Nawet jeśli wymaga, to chyba dziennikarz powinien się tym zająć a nie inny patoinfluencer.

Dwoje dorosłych ludzi pije alkohol. Dlaczego uznałaś, że to jest materiał na artykuł? Po jaki #!$%@? chcesz to nagłaśniać? Żeby rodzina tej dziewczyny jeszcze bardziej się wstydziła?

Dlaczego interesuje cię akurat ta dziewczyna, a nie reszta meneli na U2? Może po prostu napisz kontynuację artykułu
christian-huygens
  • 0
@RafDan: Dzieciaczku, skończ z tymi szczeniackimi odzywkami, bo nic nie wnoszą. Wkleiłeś moje wypowiedzi, z których wynika to samo i nie mając nic mądrego do powiedzenia próbujesz mnie obrazić. Nie działa, a tylko sam sobie świadectwo wystawiasz.
christian-huygens
  • 0
@RafDan: Nie oznaczaj mnie, proszę:) Nie ma sensu z tobą rozmawiać, czego ponownie dałeś wyraz. Ja ci tylko mówiłem, że z dostępnych danych liczbowych nie wynika (Similar Web, stan na 4 lutego), żeby zamknięcie strumyka boostowało ruch.

Wieczorem sprawdzę to ponownie

Swoją drogą śmieszne jest to, że do tabeli spojrzeć nie chciałeś, ale swoje racje chcesz utrwalać opiniami innych. Pewnie gdyby określona liczba osób powiedziała ci, że świnie latają, to byś
Rst00
  • 47
Ohh, ale teraz wszyscy płaczą za biednym Murankiem. Taki dobry chłopak z niego był, dzień dobry na klatce schodowej mówił. Wszyscy się teraz spuszczają, opowiadają historie i wybielają go a prawda jest taka że to był zwykły patus, który wyczuł że może zarobić hajs na swoim wątpliwym podejściu do świata. Obrażał, wyzywał, zaczepiał, zgrywał cwaniaka, ćpał a teraz wielkiego anioła z niego robią xD Dobrze że najpewniej potrwa to parę tygodni, może
christian-huygens
  • 0
@Rst00: Ale nikt tu nie pisze o wielkiej stracie. Dopowiadasz sobie i dyskutujesz sam ze swoimi wyobrażeniami, co sprawia, że jedyną osobą, która się tu ośmiesza jesteś ty.

Domyślam się trochę skąd to się bierze. Korzystasz z okazji, by sobie poużywać, bo wydaje ci się, że muran był głupszy niż ty (nie wykluczam) i możesz wzmocnić przekonanie o własnej podmiotowości. Smutne.
christian-huygens
  • 1
@flash890: Ale o czym ty mówisz? Kondolencje czy żal nad stratą życia, to jest wg ciebie wybielanie? To się nie należy Murańskiemu, bo był przygłupem i nie był kryształowy? #!$%@?... ludzie się dziwią dlaczego na świecie dochodzi do zbrodni, a tu mamy rozwiązanie, skoro już na poziomie śmierci przeciętnego człowieka brakuje kręgosłupa moralnego.
federiczii
  • 6
#famemma ja trochę nie rozumiem tego prawilniackiego zakazu komentowania tego, że ktoś umarł i nagrywania o tym filmów. Co niby oni wszyscy mają zamknąć oczy i udawać że coś takiego się nie wydarzyło? Przykładowo taki onet po informacji o śmierci jakiegoś polityka ma przez tydzień nie pisać o tym, bo nie można nabijać wyświetleń na śmierci? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nagrywali o nim filmy przez całą jego karierę
divak
  • 17
Ależ ten internet #!$%@?ł ludziom mózgi, chyba za dużo pewnej Majeczki się nasłuchali. Biedny Muran nie wytrzymał hejtu, więc zakończył swój bal.

Nie mówię, że tak nie mogło być, wg mnie jest to możliwe (o czym za chwilę), ale są bardziej prawdopodobne okoliczności, i nie ma co narzucać narracji.

Wiemy, że miał pociąg do używek od dawna, co najmniej, od kiedy był wielką gwiazdą lombardu, który dają radę oglądać tylko ludzie po
christian-huygens
  • 1
@divak: Uważam podobnie i myślę, że miał jakieś zaburzenia związane z tym czego od niego oczekiwał ojciec i to wiele lat temu tylko ułatwiło mu sięgnięcie po dropsy.

Co nie przeczy temu, że cała ta przygoda z freakami, #!$%@?ą widownią i patoinfluencerami typu staśko, mogła być tu katalizatorem przy decyzji o sięganiu po narkotyki.

To czy Murański, jakiego znamy, był kreacją nie ma żadnego znaczenia. Jeśli stosujemy jakiś typ zachowań, to
christian-huygens
  • 27
Tej plugawej ****** Staśko zabrakło przyzwoitości na jakiekolwiek słowa żalu czy kondolencji z powodu śmierci Murana. Bicz usprawiedliwia się tym, że to dla niej nieetyczne i jest to żerowanie na temacie.

Tak właśnie Staśko postrzega świat. Przez pryzmat korzyści i z tego właśnie powodu nie stać jej było na zwykły ludzki gest. A jak było w rzeczywistości, to każdy powinien pamiętać i prezentuje to nagłówek wywiadu z nią: Gardzę Muranem i Scarface.
źródło: staskowhore
christian-huygens
  • 0
@flash890: Dobrze, że zauważyłeś, że chodzi o kurtuazję w pewnej sytuacyjności. Np. gdy jesteś osobą publiczną i wcześniej ze zmarłym siedziałeś przy jednym stole i prowadziłeś spór. Tak, ta kurtuazja jest tu przejawem przyzwoitości.

A tak jeszcze z ciekawości zapytam, humanisto? Dlaczego przeciętnemu człowiekowi miałoby być nie żal drugiego zmarłego przeciętnego człowieka?

PS Jak coś to ciebie to nie dotyczy i nie znaczy, że należy manifestować brak żalu.

Osiągnięcia