Wpis z mikrobloga

#programowanie #programista15k #programista25k #ai #chatgpt #sztucznainteligencja

Zastawia mnie jedna rzecz: dlaczego najwięcej do powiedzenia w temacie zastępowania programistów AI mają osoby, które mają najmniej wspólnego z AI? Prawda jest taka, że większośc z was to zwykli klepacze cruda, odsiedzieliśćie te 10 lat przez które klepaliście w JavaScript, Angular, React, Vue czy jakieś PHP, Springi, ASP .NET i reszta. Nie mieliście nic do czynienia z AI, ledwo zdawaliście laborki z regresji liniowej na uczeniu maszynowym na studiach z jakiejś Polibudy Rzeszowskiej top 1000 w Europie.
Wydaje wam się, że wasza znajomość domeny zapewnia wam bezpieczeństwo stołka tymczasem każdy dobrze wie, że można was zwolnić z dnia na dzień bo nie ma ludzi niezastąpionych w IT. Nie podajecie żadnych argumentów tylko z waszych postów bije strach, negacja i silne wyparcie, że "obecnie chat-gpt nic nie potrafi".

|No i co z tego? Spójrzmy na fakty
- w przeciągu ostatnich 5 lat 2018-2023 dokonał się postęp wykładniczy w działce AI, równoważny co sie działo przez poprzednie 20 lat. Następuje postęp wykładniczy i z każdym rokiem dokonuje się więcej przełomów niż w roku poprzednim
- wszelkie topowe firmy FAANGI pozwalniały 5-10% zatrudnionych i praktycznie całą odzyskaną kasę inwestują w rozwój swojej technologii AI - Microsoft dziala z OpenAI, Google ma swoje Bardy i inne, Meta tez ma coś swojego itd. W rozwój AI lecą obecnie miliardy $$$ i pracują nad tym nie jacyś klepacze CRUD tylko elita najbardziej inteligentnych inżynierów
- praktycznie każda osoba która działa w temacie AI mówi, że zastąpienie programistów przez AI to tylko kwestia czasu. Nie są to klepacze CRUDów tylko osoby z wykształcenie i doświadczeniem np spójrzcie na ostatni wykład CS50

https://www.youtube.com/watch?v=JhCl-GeT4jw

Matthew David Welsh is a computer scientist and software engineer and is currently the CEO and co-founder of Fixie.ai, which he started after stints at Google, xnor.ai, and Apple.[3] He was the Gordon McKay Professor of Computer Science at Harvard University and author of several books about the Linux operating system, several Linux HOWTOs,[1][4] the LinuxDoc format[5] and articles in the Linux Journal.[6]


Śmieszne jest to, że jakiś wykopek co na codzień klepie CRUD i nawet nie bardzo kuma o co chodzi w tym AI próbuje dyskredytować takie osoby jak powyższe "bo tak" xD. Sam Altman, Elon Musk i inni, kazdy ostrzega, trąbi o tym co się dzieje, a wykopki w wyparciu, że skoro teraz chat-gpt niewiele potrafi to są bezpieczni.

Sam Altman już nawet apeluje do rządów, że trzeba myśleć nad dochodem podstawowym bo będą masowe zwolnienia osób przez automatyzacje, ale nie, specjaliści od cruda których najłatwiej zastąpić żyją spokojnie w swoim wyparciu.

Sam Altman, czyli twórca popularnego chatbota ChatGPT, stawia na projekt kryptograficzny Worldcoin. Co zakłada? Sam Altman, czyli twórca ChatuGPT miał powiedzieć Reutersowi, że Worldcoin pomoże w problemach, które pojawią się wraz z upowszechnieniem się sztucznej inteligencji. „Ludzie będą doładowani przez sztuczną inteligencję, co będzie miało ogromne implikacje ekonomiczne” - cytuje go serwis.

Projekt ma związek z zakładaniem przez Altmana, że konieczny będzie dochód podstawowy lub tzw. UBI, czyli program świadczeń społecznych w ramach którego każda osoba ma prawo do określonych, minimalnych środków. Uzasadnieniem są przewidywania, że AI będzie wykonywała coraz więcej pracy, jaką wykonują obecnie ludzie, zatem UBI miałoby pomóc w walce z „nierównościami w dochodach spowodowanych przez AI”.
nad__czlowiek - #programowanie #programista15k #programista25k #ai #chatgpt #sztuczna...
  • 82
Jak powstanie jakieś naprawdę dobre narzędzie to można zacząć się bać, narazie nic takiego nie ma. A gadanie, że za x lat będzie y to zwykłe gadanie.

Odpowiedz


@janciopan: no ale to bzdura bo jak wyjdzie to nie zdążysz się przygotować xD. Minie miesiąc-dwa i dostajesz wypowiedzenie. Chyba lepiej już teraz myślec nad planem B skoro wiemy co nastąpi?
@nad__czlowiek: ja się zastanawiam czy to nie natrafi w pewnym momencie na jakąś naturalną bariere. To w końcu tylko generator tekstu trenowany na stackoverflow ile tam może być materiału? Jak oni to dalej będą ulepszać? Z tego co mi wiadomo to tylko przewiduje dobrze jaki tekst ma się pojawić. Co do tych mądrych głów to argument trochę taki se bo każdy ma spółke której akcję mogą skoczyć jak będzie tak mówił
Chyba lepiej już teraz myślec nad planem B skoro wiemy co nastąpi?


@nad__czlowiek: No właśnie nie wiemy. Jak kiedyś czytałem o AI to rozwijało się ono skokowo czyli rozwój, długi czas stagnacja, teraz znowu mega rozwój. W samym AI nie doszło do żadnych przełomów naukowych coś co by było matematyczno-biologicznym podłożem do rewolucji tylko modele stały się większe, są karmione większą ilością danych i tak dalej. Nie wiadomo czy zaraz znowu
Jak oni to dalej będą ulepszać?


@LeKosmita: sam silnik modelu, reinforced learning (czyli zwiększanie wag poprawnych odpowiedzi na podstawie za pomocą kciuka w górę/dół) - kiedyś tam pisali, że jacyś azjaci tam klikają za 2 dolary miesięcznie
już lata temu, systemy eksperckie miały nas pozbawić wszystkich pracy. No i popatrz pan, lekarze nadal leczą, prawnicy nadal prawnikują, a programisty klepią kod


@wafel93: Jop, jak zaczynałem w IT to się tymi rzeczami jarałem ba byłem na pokazie intela z 10 lat temu który pokazywał swój komputer kwantowy że jest już za rogiem. Im dłużej pracuje w branży tym mniej się ekscytuje "nowinkami".
ja się zastanawiam czy to nie natrafi w pewnym momencie na jakąś naturalną bariere.


@LeKosmita: nie znam sie to sie wypowiem, do bycia w pelni programista AI powinno juz byc bliskie samoswiadomosci. To ze chat gpt moze wypluc strone po wrzuceniu do niej obrazka nie jest zadnym w sumie osiagnieciem bo to wszystko mozna "wyszukac" w sieci i analizujac rozne przyklady dojsc do efektu. Obecny poziom to tak naprawde korekcja gramatyki
trzymając się sedna to na razie nie ma zagrożenia bo "przełomy"jak to nazywa op nie mają nic wspólnego z inteligencją. Dalej ai jest zlepkiem heurystyk opartym o prawdopodobieństwo.


@programista15cm: Niektórzy próbują forsować, że tym jest właśnie "inteligencja" co dla mnie jest kompletną bzdurą. Znaczy tak to jest inteligencja ale sztuczna, kierunkowa i wytworzona przez człowieka. Nie ma jednak nic wspólnego z inteligencją nawet zwierząt a co mówić o ludziach.
już lata temu, systemy eksperckie miały nas pozbawić wszystkich pracy. No i popatrz pan, lekarze nadal leczą, prawnicy nadal prawnikują, a programisty klepią kod


@wafel93: ale nigdy nie było rewolucji w takiej skali
Np samochód, kalkulator, komputer: dalej jest ograniczony do biologicznych ograniczeń człowieka - praca do 8h dziennie, 5 dni w tygodniu, minus święta, choroba, wolne itd. Dodatkowo te urządzenia są ograniczona prędkością naciskania klawiszy oraz czasu reakcji/myślenia naszego mózgu,
Sztuczna inteligencja - pracuje 24/7 365 dni w roku, nie choruje, nie jeździ na wakacje, czas reakcji jest limitowany do prędkości procesora, więc tutaj masz przyspieszenie (dane z dupy 3* (praca 24h zamiast 8h na dobe) * 1,5 *(soboty, niedziele, święta, wolne, choroby) * 1 000 000 (czas reakcji procesora vs reakcja mózgu)


@nad__czlowiek: Ale ty wiesz jak to działa? Wiesz, że "AI" opiera się na danych które są wytwarzane przez