Wpis z mikrobloga

#wieczorkiewicz #przegryw #tinder #blackpill

Czy ktoś potrafi wyjaśnić mi na spokojnie #logikarozowychpaskow i #urojenialewakoidalne stojące za wypowiedziami tej Pani? Nawet nie trzeba słuchać całego długiego podcastu tylko 15-10 minut.

Kobieta ta rzekomo poświęciła 2 lata na analizę osób z problemami w relacjach międzyludzkich piszących na tym forum. Napisała na ten temat kilka artykułów, książkę, oraz udziela teraz wywiadu w podcascie.

Dlaczego ja (i patrząc po komentarzach nie tylko ja) mam wrażenie że generalnie z tego tematu samotności, wykluczenia społecznego, zaburzeń psychicznych prowadzących nawet do samobójstwa ona ma BEKĘ.

Rozumiecie to? Ona cały czas się podś#!$%@?, ten cały ogromny problem który ma wpływ na dosłownie demografię kraju (jeśli trend się utrzyma) sprowadza do BEKI INTERNETOWEJ w stylu "haha tam na Wykop są takie Mirki i oni piszą jakieś totalne głupoty, sami w swoim własnym sosie się taplają, nic nie robią ze swoim życiem, nawet prysznica nie biorą a potem płaczą że ich baba nie chce hahaha".

Czy ona naprawdę ma dobre intencje ale nie potrafi zrozumieć, że ten problem incelstwa nie dotyka tylko dziwnych młodych ludzi z internetu ale cała masa zwykłych pracujących chłopaków ma realny problem poznać kobietę na swoim poziomie atrakcyjności?

Że wpływ social media i #tinder źle wpływa na kobiety, bo sprawia że zwykły przeciętniak jest nudny i szary i wolą nieustannie szukać księcia z bajki który jest na wyciągnięcie ręki a dopiero w okolicy 30 lat trzeźwieją i chcą się ustatkować jak już się wyszalały (a przesz "szaleństwo" rozumiemy totalną rozwiązłość)?

Że izolacja społeczna, ciągłe siedzenie w internecie, porno, brak realnej oferty politycznej dla tych młodych chłopaków pcha ich w radykalizm zarówno co do poglądów skrajnie prawicowych jak i w ich wypowiedzi i zachowaniu?

Już pominę, że zawsze winę mają mityczne struktury - a o winie kobiet, ich nieodpowiedzialnym zachowaniu i głupich wyborach cisza :)

W mojej opinii ona nie jest totalnie głupia tylko:

1) Jest niedojrzała emocjonalnie, tak jakby ona nigdy nie spotkała realnie faceta co ma te problemy - tylko dla niej to jest jakaś abstrakcja i efemeryzm internetowy

2) Nawet jeśli spotkała to nie potrafi z tym empatyzować tj. dla niej totalny brak powodzenia na rynku matrymonialnym jest taką abstrakcją jak dla człowieka pracującego brak 5 zł na bułkę i serek. No niby może się tak zdarzyć, no ale cmon jak jesteś normalny i nie zaburzony to na pewno kogoś znajdziesz odpowiedniego, a jak nie to wybrzydzasz i masz toksyczną osobowość do korekcji na #terapia.

3) Ma sprany beret ideologią lewicową tj. zawsze w ich narracji biały heteroseksualny mężczyzna jest przedstawiany jako siedlisko wszelkiego zła, więc jak teraz ona ma się de facto pochylić nad problemami osób z tej kasy (gdzie jakąś realną władzę to ma 1% takich osób xd) to robi to z przymrużeniem oka, traktuje tych ludzi jak w tym memie co koleś jedzie na rowerze i sam sobie w szprych wstawia przeszkodę a potem płacze że się wywalił

4) Dla niej tak jak mówiłem problem jest abstrakcją którą można intelektualnie poobracać, wpasować problemy tej grupy w stary dobry dyskurs o ciemiężącym kapitalizmie i walce klas. Można o tym napisać artykulik iść na wywiad, a dalej kręcić sobie z tego beczkę - BO JEJ TEN PROBLEM NIE DOTYCZY.

Przykra sprawa, że osoby naprawdę zmarginalizowane w dość podstawowej społecznej kwestii które żyją na rubieżach tego społeczeństwa mimo tego że często do niego sporo wnoszą (przecież ten #incel to nie jest tylko grzyb co wisi na łasce rodziny, albo krzykacz z Discordu przegrywowego, ale często np. człowiek z IT gdzie jest niewiele kobiet, albo facet pracujący fizycznie pogardzany za nieinstagramowe zajęcie zarobkowe) są elementem śmieszków-heheszków.

Jakbyście się czuli mając realnie takie problemy, oglądając tą babkę co niby się interesuje tym i chce Wam pomóc a każda jej wypowiedź to jest śmianie się wam jawnie w oczy? I proszę mi nie wmawiać, że ona się stresuje wywiadem i dlatego tak reaguje - to wszystko co i jak tam mówi pasuje do tego jak się wypowiadały w TVN czy bodaj w GW gdzie był ten krzykliwy nagłówek o mizoginach bez szansy na zmianę swego losu.

Róbcie tak dalej, a na 100% część z tych osób się przesunie w środowiska #prawica czy nawet #konfederacja gdzie Bosak już w kampanii prezydenckiej tą "niszę" zauważył i starał się jakoś problem zaadresować, bo żaden facet o zdrowych zmysłach nie pójdzie w #lewica - zwłaszcza widać jak bardzo udawana i naciągana jest ta ich wielka EMPATIA.
Dietetyq - #wieczorkiewicz #przegryw #tinder #blackpill

Czy ktoś potrafi wyjaśnić mi...
  • 94
  • Odpowiedz
Dlaczego ja (i patrząc po komentarzach nie tylko ja) mam wrażenie że generalnie z tego tematu samotności, wykluczenia społecznego, zaburzeń psychicznych prowadzących nawet do samobójstwa ona ma BEKĘ.


@Dietetyq: generalnie wszyscy ludzie, a kobiety w szczególności mają mniej lub bardziej podświadomą POGARDĘ wobec słabości - psychicznej, genetycznej, zdrowotnej, deficytu siły itd. Tymczasem samo zrozumienie natury problemów trapiących tych biednych ludzi wymaga ogromnych pokładów empatii. Ta pani wykazuje brak empatii i podchodzi
  • Odpowiedz
  • 2
@Sprus:

żebym założył tindera i dał się poderwać jakiejś dziewczynie bo ona zawsze to radzi swoim klientkom i u nich to działa na niską samoocenę


Naczy to jest niebywałe, jeśli tak faktycznie było to ja bym taką osobę zaskarżył do jakiejś izby lekarskiej albo ekwiwalentu jeśli coś takowego istnieje, bo takie rady to jest coś wręcz szkodliwego - to jak iść do wiejskiej baby ze złamaniem otwartym i ona poleci nam
  • Odpowiedz
  • 21
@Dietetyq ona przez 2 lata w tej społeczności nic nie zrozumiała z tej społeczności i gada pod swoje z góry zalozone tezy. Zresztą widać to w tej książce. Ona obwinia patriarchat za całe zło, a który bohater tam sobie radzi najlepiej? Ten który otrzymał właśnie takie wychowanie a jednocześnie ma absolutnie najgorszy start w życiu (ciężka niepełnosprawność).
  • Odpowiedz
  • 9
@NicolasLatifi: chyba dotknąłeś sedna pisząc o tej POGARDZIE i niesmaku, ona niestety ale zachowuje się tak jakby ktoś był hardcorowymn wyznawcą konfederacji i to tej sekcji narodowo - patriotycznej i nagle z jakichś powodów zaczął infiltrować środowisko związane z Paradami Równości

no ok - posłuchałby, pogadał ale nadal jego "kaganiec światopoglądowy" uniemożliwia spojrzenie na tą drugą stronę barykady i zobaczenie tam drugiego CZŁOWIEKA - czasami mającego swoje problemy, czasami zmanipulowanego ideologicznie
  • Odpowiedz
@Dietetyq: ja się trochę zajmowałem osobami bezdomnymi. Ilu ludzi ma podejście, że każdy bezdomny sam sobie winien i nie powinno sie im pomagać. Nie rozumiejąc, że są to często osoby nieporadne (z niskim IQ), które zostały oszukane, naciągnięte na coś, ludzie którzy np. uciekli z domu, osoby z chorobami psychicznymi, itd.
Tu widzę pani ma podobne podejście - zero zrozumienia dla historii poszczególnych osób.
  • Odpowiedz
@Dietetyq forum wizaż, gdzie karyny testerki opisują produkty które dostały za darmo od firmy ? Xd komentarzy na wp o bankierzy nie czytam ale coś mi się obiło kiedyś o oczy jakieś „POlski” i inne takie bajty ograne.
  • Odpowiedz
  • 0
@sameowoce: no czyli jak wykop tj. większość to bzdurki albo wpisy frustratów albo trolli - ale gdzieś tam ziarenko prawdy widać jak to wszystko przefiltrujesz i masz swój własny "nie-internetowy" rozum :)
  • Odpowiedz
@Dietetyq: wiem, że tego nie przesłuchałes, bo w książce i w podcascie albo gorzej, nie rozumiesz tego co ona mówi skoro gadasz o jakiejś konfederacji i teoriach z dupy kiedy jasno podkreśla, że spora część osób w tym środowisku ma poglądy lewicowe.

Dalej, co do twojego zarzutu, że nie spotkała nigdy osoby samotnej, jakbyś to przesłuchał to byś wiedział, że spotkała się z bohaterami książki na żywo, przynajmniej niektórymi, jednego nawet
  • Odpowiedz
  • 0
@robert_malkowicz: no dokładnie i to ze strony lewicowej która powinna być chyba obdarzona nieco większą empatią?

ja rozumiem, że pani feministka może nie mieć wcale łatwo bo to środowisko reaguje awersją generalnie na kobiety (bo utożsamiają je jakoś ze swoim nieszczęściem) + jeszcze do tego feministka czyli w prostym rozumieniu no raczej nie ugodowa, grzeczna, szanująca mężczyzn persona

natomiast jakbym pisał na ten temat książkę to bym schował swoje ego do
  • Odpowiedz
  • 1
@PierdekAlonso: dobrze gadali, bo ktoś ich słuchał i nie był to kolega który im już nic nowego nie powie - więc ja do nich nie mam pretensji, tylko do braku obiektywizmu i profesjonalnego podejścia przy jednoczesnym kreowaniu się na osobę która dany temat dogłębnie poznała i z empatią, współczuciem, szacunkiem i zrozumieniem przestudiowała
  • Odpowiedz
  • 0
@sameowoce: porównuję Wykop do każdego innego miejsca w sieci gdzie można pisać anonimowo treści na jakiś konkretny temat

wszystkie te miejsca mają tą samą charakterystykę jeśli nie dotyczą jakiegoś specjalistycznego tematu typu forum Elektroda

zawsze się znajduje mnóstwo osób które to tylko czytają i nic nie piszą, ale temat ich jakoś dotyka

zawsze znajdują się śmieszki i trolle które się nudzą i robią dymy

i zawsze znajdą się ludzie którzy mają
  • Odpowiedz
@Dietetyq: Jak dla mnie kobieta sie wyraza pozytywnie o spolecznosci wykopu, sympatyzuje z nią. Dodatkowo zwraca uwage na problemy, nie jest lewicowo-feministyczno stronnicza w opowiadaniu o tej spolecznosci etc.

Jak dla mnie to Tobie brakuje empatii, bo #!$%@? wie czego od niej oczekujesz i moim zdaniem zle interpretujesz jej zachowanie i zamiary. Serio chcialbys zeby byla jakims rycerzem na bialym koniu, broniacym nagle caly przegryw i incelstwo, atakujacym kobiety, w sensie
  • Odpowiedz
@Dietetyq:

Btw, jeżeli ktokolwiek próbuje zbić kapitał polityczny na tych chłopakach to właśnie CUCKfederacja. Faktycznie, memami może udaje się im przekupić część tych chłopaków, ale to co postulują zrobi im tylko większe kuku i dobrze to w twórczości przegrywowej w nienawiści do oskarkow deweloperskich widać, CUCKfederacja ma właśnie twarz oskarka deweloperskiego, a ten "klasyczne, prawicowe" wartości to też jest wyśmiewane na tagach, bo są bardzo simpiarskie z założenia, więc jak to
  • Odpowiedz
@Kopytnik_1: Przypomnijmy, ze to te same laski co falszywie pomowily Jakuba Dymka z kanalu "Dwie lewe rece" o gwalt. Po uniewinniajacym wyroku sadu oczywiscie zadnego "przepraszam" z ich strony nie bylo. Tyle w temacie empatii tych feministycznych żmij.
  • Odpowiedz