Wpis z mikrobloga

Ktoś mi powie jak historyk, zwłaszcza takiego formatu ( ͡° ͜ʖ ͡°), może tak drastycznie zmienić zdanie o Napoleonie? Przecież to jedna z największych postaci historycznych. Postać którą zna każdy, nawet jak nigdy nic o nim nie przeczytał. I rozumiem jakby ktoś kto się nie interesuje historią to powiedział, bo przeczytał jakieś tam pierdoły w internecie, ale potem wziął książkę i zmienił zdanie, ale historyk? To chyba tak jakby kibic piłki nożnej doszedł do wniosku, że ten Maradona to był jednak dobry piłkarz.

I w komentarzach jeszcze naczelny ksiądz kościoła ojkofobów pojechał po Poniatowskim ()
#napierala
Narcyz_ - Ktoś mi powie jak historyk, zwłaszcza takiego formatu ( ͡° ͜ʖ ͡°), może tak...
  • 9
@Zayatzz: A nie trzecie?

Pierwsze, Pietras jako stojący w prawdzie, jest zawsze najbliżej strumienia świadomości zwanego potocznie Objawieniami Schowkowymi.
Drugie, obowiązkiem gorliwego napieralczyka jest wspierać Piotrulę na Patronite. Oczywiście w podzięce za kolejne strony litej treści, w wypluwanych przez niego w książkach. Stojący w prawdzie w czasie tych seansów łączy się z samym absolutem przy pomocy ceremonii Worda. Nie mylić z niekanonicznym Writerem z Open Office. Od października 2023, już raczej
@Zayatzz: prawda etapu jak to mawia michalkiewicz sie zmienia co jakis czas, jakbys poszperal to bys pewnie znalazl kilkanascie innych filmow o napoleonie i w kazdym by co innego gadal, a w niektorych by sobie zaprzeczal podczas jednego filmiku xD teraz nakrecil cos o napoleonie bo chyba jakis film wychodzi i pewnie mu sie cos tam nie spodobalo albo spodobalo, nie ogladalem jeszcze tego xD nie wiadomo w co rece wlozyc