Ten fragment to najlepszy dowód, że chora nienawiść doktorka do Polski jest projekcją nienawiści do samego siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. Skomplikowane kłamstwo - doktorek zawsze tak zagmatwa sprawę i sytuację, by odwieźć widzów od faktu, że ktoś mu wypomniał błąd. Manipulacje przy inbie z RON, udawanie trolla pod fejkowym kontem, manipulacje przy Wikipedii, czy gdy wypomniano mu źle zastosowane źródła w swojej książce.
2. Jak nam pasuje jesteśmy wielkim imperium, a jak nie to jesteśmy najbardziej pokrzywdzonym narodem - doktorek jak mu pasuje jest wielkim historykiem wieloepokowym, objawieniem obiektywnej prawdy, której boją się najwięksi intelektualiści w Polsce, a w szczególności prof. Chwedoruk, który uwalił doktorka na habilitacji, bo bał się, że ten “wygryzie go z mainstreamu”. A jak mu nie pasuje - to jest wiecznie pokrzywdzonym, zwykłym twórcą internetowym, prowadzącym swój kanał po swojemu, a cały świat uwziął się na niego, bo głosi sprzeczne z faktami rzeczy. Były trolle bartosiaczane, theatrum Zychowiczianum, ruskie trolle, sarmatofaszysci, katonacjozjeby. Raz wielki historyk wieloepokowy, raz biedny, pokrzywdzony przez los Piotruś (
1. Skomplikowane kłamstwo - doktorek zawsze tak zagmatwa sprawę i sytuację, by odwieźć widzów od faktu, że ktoś mu wypomniał błąd. Manipulacje przy inbie z RON, udawanie trolla pod fejkowym kontem, manipulacje przy Wikipedii, czy gdy wypomniano mu źle zastosowane źródła w swojej książce.
2. Jak nam pasuje jesteśmy wielkim imperium, a jak nie to jesteśmy najbardziej pokrzywdzonym narodem - doktorek jak mu pasuje jest wielkim historykiem wieloepokowym, objawieniem obiektywnej prawdy, której boją się najwięksi intelektualiści w Polsce, a w szczególności prof. Chwedoruk, który uwalił doktorka na habilitacji, bo bał się, że ten “wygryzie go z mainstreamu”. A jak mu nie pasuje - to jest wiecznie pokrzywdzonym, zwykłym twórcą internetowym, prowadzącym swój kanał po swojemu, a cały świat uwziął się na niego, bo głosi sprzeczne z faktami rzeczy. Były trolle bartosiaczane, theatrum Zychowiczianum, ruskie trolle, sarmatofaszysci, katonacjozjeby. Raz wielki historyk wieloepokowy, raz biedny, pokrzywdzony przez los Piotruś (
W komentarzach oryginalnego filmu jak i w odpowiedzi Napierały przewija się cały czas odniesienie do Norberta Bączyka z kanału "Podcast Historie Wojenne", że obraz przegranej wojny w opisie Dudka i Bączyka mocno się różni i oczywiście Dudek kłamie, a tamten ma 100% racji.
Pozwoliłem sobie sprawdzić o kim mowa, bo nie znałem dotąd tej postaci, i ku mojemu zdumieniu ciężko odnaleźć jakieś informacje, co do wykształcenia, jakim może się ten pan pochwalić. Mimo, że często opisywany jest jako historyk czy archeolog, ale nigdy nie ma wzmianki o jego tytule naukowym lub zawodowym. Nie znalazłem również żadnej pracy naukowej, napisanej przez ww. i opublikowanej na jakiejś uczelni.
Powiedzcie mi jak to jest, że kolejny internetowy "ekspert" z zakresu polityki, historii czy wojska, po #bartosiak, #napierala, #wolski ma
Co do samego podcastu to jest średni - dr. Piegziu wykazał liczne błędy w odcinkach o Japonii i Pacyfiku, dr Korbal w odcinkach o II RP i Czechosłowacji.
Tldr. Bączyk to uzdolniony publicysta który ma parcie na szkło i popełnia błędy.