Wpis z mikrobloga

@America: Bardzo dziwny wynike tej metanalizy, bo ostatnio pojawiają się raczej wręcz przeciwne hipotezy, że duże ilości mięsa i niskie węgle, w szczególności mięsa czerwonego, dość dobrze kontrolują wyrzut insuliny.
@Sebastix - no właśnie, mam podejrzenie że te badanie właśnie stamtąd pochodzą.
@yhbgrobdoivbvwamsv: bo to jest rzetelność dziennikarska, opisują badania i nawet nie wiadomo teraz jakie. Masz wierzyć im na słowo, bo przecież po co samemu masz weryfikować informacje?

A kto podany jako autor? Jakiś anonim jdw//az. Aż szkoda czasu to czytać.
@Wink: ależ ja z tym nie mam najmniejszego problemu, chodzi mi o to że preferowana przez autora wpisu opcja polityczna szczuła na złą unię bo olaboga będzie przymus jeść robaki - a teraz sami głosują widzimy jak

rzecz w hipokryzji
Jestesm dziwnie pewien, ze co najwyzej wyszlo w metaanalizie ze "nie mozna wykluczyc zwiazku" - no ale wysokiej jakosci zrodlo jakim jest TVN nawet nie podaje zrodla ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@yhbgrobdoivbvwamsv: chłopski rozum odpalony ja #!$%@? XD
Wystarczy wpisać, uwaga trudne, w google:
Harvard, meat consumption, cancer 62%

I masz w 2 sekundy to badanie. I nie jest to "nie można wykluczyć związku" tylko badanie na
Harvard, meat consumption, cancer 62%


@Ayessare: co ciekawe nigdzie te badania nie podaja nawet tej liczby xD

tylko badanie na 220k ludzi


@Ayessare: xD no to sie zdecydujcie - czy metaanaliza jak podaje wasze jedyne zrodlo informacji czy nie?
Fajnopolaczek zobaczyl slowo "badanie" i pada na kolana, dobrze wytresowany xD