Wpis z mikrobloga

Głosować powinni móc tylko ludzie pracujący i mieszkający w polsce. Bezrobotni i ludzie którzy wyjechali powinni mieć #!$%@? do powiedzenia o polsce.
A to że osadzeni w zakładach karnych no mają prawo głosu to już jest w ogóle żałosne w tym systemie. Jednostki które mają w dupie to państwo i jego prawo mogą decydować o losie kraju którym gardzą, brzmi jak słaby żart.
  • 266
@Kinda: W takim razie emigranci powinni móc głosować w soim kraju zamieszkania, natomiast pracujący w Polsce Ukraińcy głosować tutaj, bo chyba zgodzisz się, że emigracja nie może oznaczać pozbawienia się wpływu na to co się dzieje na świecie
@Kinda: moim zdaniem powinni móc głosować ludzie którzy zdadzą egzamin kwalifikacyjny do głosowania, który by obejmował podstawy podstaw wosu, oraz podstawy wiedzy jak odróżniać manipulacje / pozyskiwać rzetelną wiedzę. Egzamin do którego wystarczy wiedza z 25 str podręcznika i umiejętność czytania, by nie wykluczał najmniej wykształconych obywateli. I taki egzamin powinni powtarzać ludzie w podeszłym wieku w bardziej rozwiniętej formie
Wywalili cię z pracy przed wyborami? No szkoda w #!$%@? xD Nie zagłosujesz.


@CosyGrave: Takie sytuacje akurat można łatwo ogarnąć: np. czynne prawo wyborcze wygasa 3 miesiące po rozwiązaniu stosunku pracy/zamknięciu działalności.
Głosować powinni móc tylko ludzie pracujący i mieszkający w polsce.


@Kinda: prawa wyborcze to powinni mieć tylko płatnicy netto. Pracujący czy bezrobotny, więcej bierzesz niż dajesz, sorry nie głosujesz.
Czasem mają, czasem nie, zwykle i tak więcej wiedzą o świecie, niż przeciętny dwudziestokilkulatek.


@wstanczyk: Tak było w czasach chłopów reymonta kiedy nowy wynalazek na świecie pojawiał się raz na 50 lat i starszyzna we wsi wiedziała lepiej jak świat działa niż młodzież. Obecnie jest na odwrót, ludzie w pewnym wieku przestają nadążać za postępem i odpadają, przestają rozumieć świat. To że 1% starych dziadków nie odpadnie i nie ma problemu
ak było w czasach chłopów reymonta kiedy nowy wynalazek na świecie pojawiał się raz na 50 lat i starszyzna we wsi wiedziała lepiej jak świat działa niż młodzież. Obecnie jest na odwrót


@Monke: Nie, nie jest. Młodzież dalej ma pstro w głowie i dalej tak samo, jak od początku świata wydaje im się, że są super mądrzy. Dokładnie, jak ty. To jest serio temat stary, jak świat. Dorośniesz - zrozumiesz. Też
Wywalili cię z pracy przed wyborami? No szkoda w #!$%@? xD Nie zagłosujesz.


@CosyGrave: tak

czyli im więcej kasy masz, tym ważniejszy jest twój głos? Nazwiemy to demokracja szlachecka, a ludzi, którzy gromadzą majątek mianem "szlachty". Tytuł tak jak pieniądze będzie dziedziczony, co by dzieci nie były poszkodowane. Spoko pomysł, co nie?


@missioncritical: tak

A notabene robicie w #!$%@? strawmany, bo wystarczy po prostu by prawo głosu mieli tylko ci
@FrasierCrane: XDD
Ta zajebisty pomysł, ktoś stracił pracę bo zakład padł i szuka aktualnie albo się przebranżawia żyjąc za oszczędności to jeszcze naplujmy mu w ryj i zabierzmy prawo do głosowania. Są ludzie którzy szukają nowej pracy z rok bo zmuszeni się przebranżowić lub zmienić miejsce zamieszkania.
Nie, nie jest. Młodzież dalej ma pstro w głowie i dalej tak samo, jak od początku świata wydaje im się, że są super mądrzy. Dokładnie, jak ty. To jest serio temat stary, jak świat. Dorośniesz - zrozumiesz. Też kiedyś byłem Korwinistą, wiem jak to jest xD


@wstanczyk: O widzę argumenty się skończyły, pora na argumentum ad wiekum i argumentum ad korwinum ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czemu prawo głosu miałby mieć ktoś kto z własnej woli od 4 lat nigdzie nie pracował, niczego nie zbudował na sprzedaż, nie prowadził żadnej działalności?


@LifeReboot: bo jest obywatelem i ma równe prawa jak każdy inny obywatel i ma prawo do indywidualnych decyzji życiowych. Chcesz odebrać prawa wyborcze osobom niepełnosprawnym, chorym, uczącym się, emerytom, kobietom (albo i mężczyznom) wychowującym dzieci, klerowi? To chciałeś przekazać? Że tacy ludzie mają być obywatelami drugiej