Aktywne Wpisy
Jaki był wasz ulubiony napój w dzieciństwie (nieważne czy przyrządzany w domu, czy kupny)?
#pytanie #dziecinstwo #kiedystobylo
#pytanie #dziecinstwo #kiedystobylo
cyberhero +1178
#nieruchomosci W nawiązania do badań, na które powołuje się ministerstwo rozwoju i technologii przygotowałem małą analizę.
Otóż wczoraj ministerstwo opublikowało wyniki badania dotyczącego programów mieszkaniowych, powołując się na nie jako na rzetelne źródło informacji. Jednak dokładniejsza analiza tego badania budzi poważne wątpliwości co do jego jakości i wiarygodności. Warto przyjrzeć się bliżej kilku kluczowym aspektom, które podważają wiarygodność tego badania.
Przede wszystkim, badanie zostało przeprowadzone przez firmę o nazwie "OGÓLNOPOLSKA GRUPA BADAWCZA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ". Okazuje się, że 90% udziałów w spółce należy do jednej osoby - Łukasza Pawłowskiego. Co więcej, kapitał zakładowy spółki wynosi zaledwie 5000 PLN, co jest minimalną kwotą wymaganą do założenia spółki z o.o. Dodatkowo, firma jest zarejestrowana w wirtualnym biurze w Warszawie. Te fakty rodzą uzasadnione pytania o rzeczywiste zaplecze i doświadczenie tej firmy w prowadzeniu rzetelnych badań na skalę ogólnopolską.
Jednak
Otóż wczoraj ministerstwo opublikowało wyniki badania dotyczącego programów mieszkaniowych, powołując się na nie jako na rzetelne źródło informacji. Jednak dokładniejsza analiza tego badania budzi poważne wątpliwości co do jego jakości i wiarygodności. Warto przyjrzeć się bliżej kilku kluczowym aspektom, które podważają wiarygodność tego badania.
Przede wszystkim, badanie zostało przeprowadzone przez firmę o nazwie "OGÓLNOPOLSKA GRUPA BADAWCZA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ". Okazuje się, że 90% udziałów w spółce należy do jednej osoby - Łukasza Pawłowskiego. Co więcej, kapitał zakładowy spółki wynosi zaledwie 5000 PLN, co jest minimalną kwotą wymaganą do założenia spółki z o.o. Dodatkowo, firma jest zarejestrowana w wirtualnym biurze w Warszawie. Te fakty rodzą uzasadnione pytania o rzeczywiste zaplecze i doświadczenie tej firmy w prowadzeniu rzetelnych badań na skalę ogólnopolską.
Jednak
źródło: image
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Nie brońcie Boxdela!
źródło: 026bc132e0d2447d0aad06563249f4854cfb422fe8359d807a91518cd7d9403d
Pobierz2. Tu nie wiadomo. Moze przekupił, może zastraszył, a może w tych rozmowach nic nie było skoro Konop je widział i tak powiedział (ze tylko zwyrolskie teksty) i bojąc się składania fałszywych zeznań zmieniła narracje.
3. Nie miał żadnych nudesów, tylko softa. To jest zasadnicza różnica. WIęc też
Idz przeklejaj to dalej, bo jak widać myślenie logiczne i weryfikacja faktów jest Ci obca.
@RafDan: źle. Możemy nawet uznać, że nie był tego świadomy. Ale fakty są takie, że wardęga potwierdził, że dziewczyna została zleakowana i że wycofała się z uwagi na to. Więc niezależnie co zrobił, co myślał to doprowadził do zleakowania jej.
@NewBlueSky: Tak się wycofała, że przekazała wszystkie rozmowy konopowi, razem ze starymi rozmowami z innego facebooka boxdela, a konop mowil co tam jest i troche pokazywal. Rozmawiamy o grafice, jest napisane ze podal miejsce zamieszkania - a nie podal wiec klamstwo.
@RafDan: no nie, bo zleakowal ja i jej miejsce zamieszania, nawet jeśli nie wiedział, że to jest jej miejsce zamieszkania. To na nim poczywa odpowiedzialność za te informacje. Nie mówię, że zrobił to celowo (że chciał ją zleakować i sprawadził przed filmem czy tam mieszka, zresztą mógł to zrobić nawet z ciekawości jak podawał wardedze jej info/kontakt), na pewno celowo zdecydował się powiedzieć jej imię i to wydarzenie. Te szczegółowe dane nie miały wartości dla oglądającego film.
To tak jakbyś miał test ABCD i strzelił odpowiedź D, i trafił - rozwiązałeś zadanie poprawnie, bo skutki i rzeczywistość tak to opisuje. Jeśli nauczyciel by chciał sprawdzić czy masz dobry sposób myślenia to wybrałby inną formę testu (zadania). Tutaj Boxdel zdecydował się na pewną formę zleakowania pewnych danych tej dziewczyny i tego skutki są tylko i
@NewBlueSky: Powtarzam po raz ostatni - rozmawiamy o obrazku. Podał informacje gdzie mieszka czy podał informacje gdzie się 10 lat temu spotkali na jedzenie ze STU?
@RafDan: tak rozmawiamy o obrazku. Podał informacje gdzie się spotkali i zleakował tym jej miejsce zamieszkania.
Takie są fakty.
@NewBlueSky: To już jest Twoja teoria. Fakt jest taki że nie zleakowal miejsca jej zamieszkania a miejsce spotkania na jedzenie 10 lat temu.
@RafDan: to fakt.
@NewBlueSky: Nie, bo nigdzie w swoich materiałach nie wspominał o miejscu zamieszkania tej dziewczyny. Jeżeli ja powiem że byłem z Twoją matką w szpitalu psychiatrycznym w Wałbrzychu 12 lat temu, to znaczy że leakuje Twojej matki adresz zamieszkania? xD
@RafDan: nie gadam o nudesie, pisze wprost, że Boxdel musi użyć nieeufemistycznego określenia, bo inaczej wypada źle
@NewBlueSky: na obrazku jest napisane nudes. Ani Konop, Ani Boxdel, Ani Ola nie mowia ze on dostal Nudesa. Wiec na obrazku jest kłamstwo bo nudes oznacza nagie zdjęcie. Czego dalej nie rozumiesz? xD
@RafDan: slownik jest wlasnie po to aby starac sie w danej grupie ludzi zniwelowac te roznice w ich definicjach. Ale czy znasz definicje slownikowa kazdego slowa, ktorego uzywasz? XD
Twoja cala retoryka obija sie o to, ze czujesz sie zaspokojony
I teraz zadam Ci pytanie. Jeżeli powiedziałbym że jesteś pedo, i Ty byś mnie pozwał do sądu, to moje tłumaczenie że myślałem że to słowo znaczy coś innego mnie obroni?
Moja retoryka rozbija się o to, że Konop, Ola, Boxdel i Wardega są zgodni - Boxdel nie rozsyłał nagich zdjęć. Nawet pokazali to zdjęcie za bluremm, gdzie widać że jest ubrana w