Wpis z mikrobloga

@BomBom: 1. Nie zleakował miejsca zamieszkania, tylko powiedział gdzie 10 lat temu spotkała się na jedzenie ze Stu. Po 10 latach to może mieszkać wszędzie. Mówienie gdzie się spotkali na szame 10 lat temu, a gdzie mieszka lub skad jest to dwie rozne rzeczy. 1 kłamstwo

2. Tu nie wiadomo. Moze przekupił, może zastraszył, a może w tych rozmowach nic nie było skoro Konop je widział i tak powiedział (ze tylko
@BomBom: no nie dziwię się, bo z faktami się nie dyskutuje :) Czyli według Twojej logiki, jak powiem że 10 lat temu jadłem z Tobą pizze w Toruniu, to znaczy że Ty tam mieszkasz xD

Idz przeklejaj to dalej, bo jak widać myślenie logiczne i weryfikacja faktów jest Ci obca.
@BomBom: 1. Nie zleakował miejsca zamieszkania, tylko powiedział gdzie 10 lat temu spotkała się na jedzenie ze Stu. Po 10 latach to może mieszkać wszędzie. Mówienie gdzie się spotkali na szame 10 lat temu, a gdzie mieszka lub skad jest to dwie rozne rzeczy. 1 kłamstwo


@RafDan: źle. Możemy nawet uznać, że nie był tego świadomy. Ale fakty są takie, że wardęga potwierdził, że dziewczyna została zleakowana i że wycofała
Możemy nawet uznać, że nie był tego świadomy. Ale fakty są takie, że wardęga potwierdził, że dziewczyna została zleakowana i że wycofała się z uwagi na to. Więc niezależnie co zrobił, co myślał to doprowadził do zleakowania jej.


@NewBlueSky: Tak się wycofała, że przekazała wszystkie rozmowy konopowi, razem ze starymi rozmowami z innego facebooka boxdela, a konop mowil co tam jest i troche pokazywal. Rozmawiamy o grafice, jest napisane ze podal
@NewBlueSky: Tak się wycofała, że przekazała wszystkie rozmowy konopowi, razem ze starymi rozmowami z innego facebooka boxdela, a konop mowil co tam jest i troche pokazywal. Rozmawiamy o grafice, jest napisane ze podal miejsce zamieszkania - a nie podal wiec klamstwo.


@RafDan: no nie, bo zleakowal ja i jej miejsce zamieszania, nawet jeśli nie wiedział, że to jest jej miejsce zamieszkania. To na nim poczywa odpowiedzialność za te informacje. Nie
bo zleakowal ja i jej miejsce zamieszania,

@NewBlueSky: Powtarzam po raz ostatni - rozmawiamy o obrazku. Podał informacje gdzie mieszka czy podał informacje gdzie się 10 lat temu spotkali na jedzenie ze STU?

czyli nieletnia w bieliźnie to nie potencjalne treści pedofilskie? chciałbym usłyszeć zdanie eksperta, rzuć mi jakimś wyrokiem sądu lub analizą prokuratora w stylu "nieletnia była w bieliźnie więc nie ma mowy o udostępnianiu treści pedofilskich" to się zgodzę
@NewBlueSky: Powtarzam po raz ostatni - rozmawiamy o obrazku. Podał informacje gdzie mieszka czy podał informacje gdzie się 10 lat temu spotkali na jedzenie ze STU?


@RafDan: tak rozmawiamy o obrazku. Podał informacje gdzie się spotkali i zleakował tym jej miejsce zamieszkania.

Takie są fakty. Więc to prawda.

Powtarzam po raz ostatni - rozmawiamy o obrazku. Jest napisane nudes czy soft? Przekazal nudesa czy soft?


@RafDan: Nie obchodzi mnie
i zleakował tym jej miejsce zamieszkania.


@NewBlueSky: To już jest Twoja teoria. Fakt jest taki że nie zleakowal miejsca jej zamieszkania a miejsce spotkania na jedzenie 10 lat temu.

Nie obchodzi mnie jakie eufemistyczne określenie Boxdel wymyślił do filmu aby się wybielić.


Ani konop ani ola ani boxdel nie mowia o nudesach tylko o softach/pikantnych fotach. Co mamy na obrazku? Nudesy. Czy obrazek klamie? Tak.

Każde słowo ma pewną interpretacje,


Co?
@NewBlueSky: To już jest Twoja teoria. Fakt jest taki że nie zleakowal miejsca jej zamieszkania a miejsce spotkania na jedzenie 10 lat temu.


@RafDan: to fakt.

Czy obrazek klamie? Tak


@RafDan: nie, jesli Boxdel chce to odbic to niech nagra next odcinek tylko niech skupi sie na faktach, a nie manipulacjach

Ty jesteś podajesz inwalidzkie argumenty bo na silę próbuejsz przekonać ludzi że są debilami, i nudesy = softy
to fakt.


@NewBlueSky: Nie, bo nigdzie w swoich materiałach nie wspominał o miejscu zamieszkania tej dziewczyny. Jeżeli ja powiem że byłem z Twoją matką w szpitalu psychiatrycznym w Wałbrzychu 12 lat temu, to znaczy że leakuje Twojej matki adresz zamieszkania? xD

nie, jesli Boxdel chce to odbic to niech nagra next odcinek tylko niech skupi sie na faktach, a nie manipulacjach


@NewBlueSky: ale co ma odbic? Przeciez o nudesie gadasz
@NewBlueSky: ale co ma odbic? Przeciez o nudesie gadasz tylko Ty xD Konop powiedzial jasno, nie bylo zadnych nudesow tak samo jak samo Ola. Chyba wie lepiej od Cebie co wysylala, a konop wie lepiej od Ciebie co widzial?


@RafDan: nie gadam o nudesie, pisze wprost, że Boxdel musi użyć nieeufemistycznego określenia, bo inaczej wypada źle

Mówi gościu któy twierdzi że "nudesy" mają różne definicje i że nie ma roznicy
: nie gadam o nudesie, pisze wprost, że Boxdel musi użyć nieeufemistycznego określenia, bo inaczej wypada źle


@NewBlueSky: na obrazku jest napisane nudes. Ani Konop, Ani Boxdel, Ani Ola nie mowia ze on dostal Nudesa. Wiec na obrazku jest kłamstwo bo nudes oznacza nagie zdjęcie. Czego dalej nie rozumiesz? xD

nie nudesy, a słowa


@NewBlueSky: A nudes to nie jest słowo? To co to jest? Ty dalej twierdzisz że słowa
@NewBlueSky: A nudes to nie jest słowo? To co to jest? Ty dalej twierdzisz że słowa mają różne definicję, to po co jest słownik i definicja słowa? xD


@RafDan: slownik jest wlasnie po to aby starac sie w danej grupie ludzi zniwelowac te roznice w ich definicjach. Ale czy znasz definicje slownikowa kazdego slowa, ktorego uzywasz? XD

Twoja cala retoryka obija sie o to, ze czujesz sie zaspokojony eufemistyczna wstawka
@NewBlueSky: Dziwnym człowiekiem jesteś. Usprawiedliwiasz rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, bo ktoś może nie znać definicji słów. Czyli idąc Twoją logiką, mogę Cię nazywać pedofilem, bo mogę nie znać znaczenia tego słowa. W twojej logice takie słowo może mieć wiele definicji, i dla mnie np, oznacza to coś innego, niż to słowo realnie oznacza.

I teraz zadam Ci pytanie. Jeżeli powiedziałbym że jesteś pedo, i Ty byś mnie pozwał do sądu, to moje