Aktywne Wpisy
dziobnij2 +34
131 komentarzy po moim poprzednim wpisem, bo napisałem, że chodzę z buta do maka i kupuję kawę. Jedna kawa 6,9 zł. Drugą dostaję za darmo z ankiety. Czyli jedna kawa to 3,45 zł x 31 dni daje nam olbrzymią kwotę 107 zł miesięcznie. Muj borze. Ludzie mnie wyzywają i życzą mi śmierci, bo #!$%@? rentę. Kiedyś było tutaj mniej zawistnych i toksycznych ludzi ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#
#
myszek_szarzy +24
Nigdy nie zrozumiem po co kobiety tak szpecą swoje ciała tatuażami.
Niby to ich własny wybór, ale wystarczy spojrzeć na Ewę. Według mnie bez tatuaży wyglądała o niebo lepiej
#ewaswoboda #tatuaze
Niby to ich własny wybór, ale wystarczy spojrzeć na Ewę. Według mnie bez tatuaży wyglądała o niebo lepiej
#ewaswoboda #tatuaze
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Wynika z niej, że Bethesda postarała się jak na swój poziom i wyszła gra niezła, choć bez rewelacji. Owszem, optymalizacja nawet na high-endowych kartach wątpliwa, ale od strony technicznej bugów niby mało. Może puste, generyczne planety, ale kilka ma sporo ładnych detali. Może słaby wątek główny, ale trochę go ratują poboczne, często ciekawe. Niektóre postacie chyba spoko, choć wiele jednowymiarowych. Prosty system rozwoju postaci i dobra walka. Grafika nierówna. Urozmaicająca mechanika budowy i modyfikacje statków. Aspekt kosmiczny zrobiony mocno po macoszemu, trochę jak szybka podróż. Ekrany ładowania. #!$%@? z buta po planetach.
Nie grałem, ale z recenzji wynika, że mógłbym pograć, jakbym miał na czym. Widzę, że Wykop narzeka na każdy detal. Kto ma rację ?
#starfield #pcmasterrace
- wątek główny jak sam piszesz słaby,
- grafika jest obiektywnie nie z tej dekady,
- optymalizacja słaba,
- planety puste,
- wszystkie mechaniki spłycone.
Tak nisko dzisiaj stawiamy poprzeczkę, że o grze za 350 zł (jak ktoś chce już pograć), mówimy że jest niezła bo co, jak na to studio to bugów mało na premierę? Żarty jakieś?
Przecież to pokazuje na jakim on jest poziomie. Nawet tvgry #!$%@?ły starfielda
@trxm: nie oceniamy subiektywnie, a obiektywnie. Od strony techicznej (czy to jak dziala sama gra, grafika, czy mechanik w grze) jest słabo
Nie dam 350zł za gówno, co działa tak słabo (widziałem na Gamers Nexus benchmark fps i beka w uj w porównaniu do tego co widze na streamach) i ma mechaniki
@Drmscape2: Już nie wspominając, że za 100zł mniej mamy znakomitego Baldura trzeciego.
@ReeceWithouterpoon: No ale Starfield to chyba nie jest gra o lataniu statkiem po kosmosie.
@Drmscape2: Podobne minusy co przy skyrimie i chyba każdej grze bethesdy, a większość ich gier jest minimum niezła. Nie bronię starfielda bo jeszcze w niego nie grałem, ale z ceną to faktycznie polecieli. Mimo tego wszystkiego w grach