[Nooleus]

kocham pythona

[assninja]

@Nooleus: a jest kompatybilny z atmega32? https://dmitry.gr/?r=05.Projects&proj=07.%20Linux%20on%208bit

[Nooleus]

@assninja: nah, RP2040

[Nooleus]

@assninja: dwurdzeniowy 32 bit ARM 0+

[Adsko]

@Nooleus: 1 rdzeniowy procesor nie spowoduje zawieszenia komputera przy takiej pętli. To o czym mówisz, to brak wielowątkowości systemu operacyjnego. Raczej wszystko normalne co powstało od czasów MS-DOS ogarnie to bez problemu.

Co do bata, klasyka. Ubicie systemu zbyt dużą ilością procesów ( ͡° ͜ʖ ͡°) Do dzisiaj działa.

[Adsko]

@assninja: Akurat str + int -> wyjątek to najlepsze rozwiązanie. Kto programował w JS ten wie jak fajnie jest, gdy (1 + "1") * 5 -> 55 (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[meme_generator]

@Adsko Pomijasz szeregowanie procesów i priorytety. Algorytmy szeregowania nie są idealne i odporne na wszystko. Jeśli odpalisz 100 procesów o rownym pirorytecie co reszta aplikacji to może się okazać że żadna z nich nie dostanie wystarczająco czasu procesora.
A problemy z automatyczną korekcja typów to moja ulubiona rzecz w C i C++ jak robisz arytmetykę na floatach, doublach i intach. Bardziej podchodza mi języki gdzie to musi być explicit bo jak

[meme_generator]

@Adsko Sorry źle przeczytałem. Co do pętli masz rację, jeden proces nic nie zatnie. Nie umiem już czytać o tej godzinie.

[Czerwony_jak_WIG20]

@Nooleus: same wypowiedzi programistów 30k+ widzę:D

[asfalto]

@Nooleus: najs, sam ostatnio się uczę, napisałem sobie solver do nonogramów korzystający z numpy. Małe plansze tak 20x20 rozwiązuje dobrze przy pomocy algorytmu eliminacji, ale jak mu wpisałem planszę 60x60 to zeżarł cały RAM rozpisując wszystkie możliwe kombinacje poszczególnych wierszy i kolumn xD

[K.....6]

@Nooleus: Nieskończone pętle jako najwyższa forma pomiary wydajności komputera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[assninja]

@Adsko: ja wiem wiem, ale uwielbiam ruby bo mogę sobie zmienić jak się zachowują podstawowe klasy XD

mogę zrobić że 2+2 = 5 i kto mi zabroni ( ͡° ͜ʖ ͡°)