[Parmenides69]

https://www.wroclawskiportal.pl/taksowkarz-mial-ja-odwiezc-do-domu-zamiast-tego-ja-zgwalcil/

Przypominam że jest tylko jedna partia - Konfederacja, która głośno mówi o tym szaleństwie jakim jest sprowadzanie kolorowej dziczy z 3go świata i chce to powstrzymać zanim w Warszawie będziemy mieć drugi Paryż.

Partie lewicowo-globalistyczne u władzy jak PiS, KO, Lewica czy Trzecia Droga to śmierć Polski. Choć nie jest to partia idealna dla patrioty wybór jest tylko jeden na obecną chwilę.

#polityka #konfederacja #pis #wybory #imigranci

[gorzki99]

@Parmenides69: Przypomne tylko ze chca takze zakazu rozwodow, wyjscia z unii, i katolibanu.
Tak to tylko tu zotawie - i tak pewnie OP skasuje

[Parmenides69]

chca takze zakazu rozwodow

Bzdura, wcześniejsza propozycja Mentzena to była dodatkowa forma małżeństwa gdzie jeżeli obie te dorosłe osoby chcą nie będą mogły wziąć rozwodu - chcącemu nie dzieje się krzywda.

wyjscia z unii

Nie, nie chcą. Plan jest by jej się przeciwstawiać w głupich pomysłach i próbować by wróciła do swoich rozsądnych korzeni - swobodny przepływ ludzi i towarów bez "zielonych ładów" i innych szaleństw.

katolibanu

Jeszcze nikt mi tutaj nie

[SleepingGod]

#walsienaryj

[Parmenides69]

@SleepingGod: Wy też będziecie musieli wrócić. W sumie nie rozumiem czemu w Polsce siedzisz zamiast z braćmi w okopach? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gorzki99]

@Parmenides69: Tak wiem... Wszystko to zarty i wyrwane z kontekstu wypowiedzi.

Wcale "pan" Slawek nie chcial zeby slub cywilny nie mial mozliwosci uniewaznienia (rozwodu) tylko tak zartowal a wszyscy wyrwali z kontekstu.

No i oczywiscie wcale "pan" Slawek nie uniknal pytania podczas debaty (chyba to w radiu Zet bylo IIRC) a opiero dzien pozniej odpowiedzial cos w stylu "na chwile obecna wyjscie z unii jest nieoplacalne". NA CHWILE OBECNA. Znowu zart

[Parmenides69]

Wcale "pan" Slawek nie chcial zeby slub cywilny nie mial mozliwosci uniewaznienia (rozwodu) tylko tak zartowal a wszyscy wyrwali z kontekstu.

Nie chciał. Chciał jego alternatywnej formy, dodatkowej do tego co jest obecnie i pozostałoby niezmienione. Ale skoro jesteś taki pewien to możesz pokazać gdzie tak napisał czy powiedział?

No i oczywiscie wcale "pan" Slawek nie uniknal pytania podczas debaty (chyba to w radiu Zet bylo IIRC) a opiero dzien pozniej odpowiedzial

[gorzki99]

Bo pewnie część by chciała wyjść tyle że klimat w Polsce co do UE jest taki a nie inny i byłoby śmiercią polityczną obecnie próbować wypchnąć Polaków z UE. Poza tym działałoby to na zasadzie referendum więc jak już teraz wiadomo że nie da rady to byłaby zwykła strata czasu.

Też nie rozumiem malowania wyjścia z UE jako jakiegoś końca świata. Obecnie jeżeli chodzi o przychody/wydatki wychodzimy prawie na 0 tyle że

[fervi]

Bzdura, wcześniejsza propozycja Mentzena to była dodatkowa forma małżeństwa gdzie jeżeli obie te dorosłe osoby chcą nie będą mogły wziąć rozwodu - chcącemu nie dzieje się krzywda.

@Parmenides69: Co jest debilne, nawet pomijając, że niezgodne z prawem. Załóżmy sytuację, że mąż #!$%@? żonę, a ta nie może wziąć rozwodu dopóki kościół nie zezwoli xD

Nie, nie chcą. Plan jest by jej się przeciwstawiać w głupich pomysłach i próbować by wróciła do

[Kalifornix]

@gorzki99: Zakazu rozwodów? Serio, jak już chcecie uprawiać prymitywną propagandę to się przynajmniej douczcie na czym polegają nierozerwalne małżeństwa. Protip: "normalne" małżeństwa zawarte do tej pory nie będą pod to podpadać.

[mango2018]

Nie, nie chcą. Plan jest by jej się przeciwstawiać w głupich pomysłach i próbować by wróciła do swoich rozsądnych korzeni -

@Parmenides69: Ej, a bazę na księżycu też zbudują? Lekarstwo na raka też wynajdą? A może w końcu doczekamy się nowych akumulatorów?
Ten Plan to sobie mogą w dupsko wsadzić, bo jest równie realny co powyższe.

[fervi]

Serio, jak już chcecie uprawiać prymitywną propagandę to się przynajmniej douczcie na czym polegają nierozerwalne małżeństwa.

@Kalifornix: No to opowiedz coś o nich i czemu państwo ma w to ingerować też powiedz

[gryyyn]

@Kalifornix: Nawet biorąc pod uwagę, że byłaby to opcja a nie obowiązek - po kiego ciula państwo miałoby oferować związanie się z kimś na śmierć i na życie nierozerwalnie? Takie coś tylko generowałoby tragedie życiowe i kolejne patologie. Gdzie korzyści z takiego pomysłu? Mniej rozwodów? Przecież to zamiatanie problemu pod dywan! Będziemy mieli mniej rozwodów i więcej ludzi żyjących z kimś na boku lub/i w separacji.

Jedyną korzyścią, jaką ja widzę