Skąd taki hejt na Hołowczyca, skoro nie powiedział nic złego?
Kilkukrotnie powtórzył, że prędkość była za duża i nie powinien tak jechać. Powiedział, że kierowca wystraszył się pieszego, bo tak pewnie było. Przynajmniej jeszcze wczoraj tak wszyscy mogli myśleć, gdy nie było informacji o liczbie promili. Brak torów, co tez jest prawdą. Brakuje takich miejsc albo przynajmniej organizacji legalnych spotkań, zamykania kawałka ulicy, oficjalnych spotów. Niestety tego brakuje.
Przecież on wszystko, co powiedział to nie było informacji o nietrzeźwości kierowcy. Teraz zapewne jego wypowiedz byłaby kompletnie inna, bo nie ma o czym gadać.
@30062018 Ile on miał 2,6 promila w tym stanie to on nawet słonia by przed autem nie zobaczył a co dopiero pieszego jadąc 150 na ciemnej ulicy ubranego na czarno XD
@kikiton: w ogóle nie rozumiem skąd u wszystkich ta pewność że przy takich promilach nic nie widział, pewnie jako dorosły odpowiedzialny człowiek doskonale wiedział że nie nadaje się do prowadzenia więc zaaplikował donosowo sole trzeźwiące ( ͡°͜ʖ͡°)
Przecież on wszystko, co powiedział to nie było informacji o nietrzeźwości kierowcy. Teraz zapewne jego wypowiedz byłaby kompletnie inna, bo nie ma o czym gadać.
@30062018: Dlatego czasem warto z takimi wypowiedziami poczekać, niż na siłę się pchać w rolę eksperta.
@30062018: Powinien zamknąć ryj i się nie wypowiadać w sprawach o których nie ma pełnych informacji. Chciał zabłysnąć w mediach to zabłysnął robiąc z siebie klauna.
Kilkukrotnie powtórzył, że prędkość była za duża i nie powinien tak jechać.
serio? Masz jakiś screen czy coś? Pytam bez uszczypliwości, ale widziałam w różnych miejscach jego cytaty i nie było o tym słowa. Mówił tylko, że kierowca miał świadomość, że jedzie tak szybko, że jak uderzy w pieszego to go zabije
Powiedział, że kierowca wystraszył się pieszego, bo tak pewnie było. Przynajmniej jeszcze wczoraj tak wszyscy mogli myśleć, gdy nie było
@30062018: Sytuacja, w której ktoś #!$%@? 150 na ograniczeniu do 40 jest czarno-biała, przypisanie winy jest proste, nawet bez informacji o tym, że kierowca był #!$%@? jak szpadel. A Hołowczyc, poniekąd autorytet w takich kwestiach, zaczyna rozmywać tą sytuację, no że jechał trochu za szybko, ale to pieszy mu wyszedł, ten chciał go ominąć, a może ratować, no wszyscy winni, podajcie sobie ręce.
@30062018 „kierowca przestraszył sie pieszego”, to moze na torze f1 albo wrc sie przestraszyc jak jakis debil wtargnie, a w miescie to raczej pieszy moze sie przestraszyc jadacych z duza predkoscia pojazdow
Kilkukrotnie powtórzył, że prędkość była za duża i nie powinien tak jechać.
Powiedział, że kierowca wystraszył się pieszego, bo tak pewnie było. Przynajmniej jeszcze wczoraj tak wszyscy mogli myśleć, gdy nie było informacji o liczbie promili.
Brak torów, co tez jest prawdą. Brakuje takich miejsc albo przynajmniej organizacji legalnych spotkań, zamykania kawałka ulicy, oficjalnych spotów. Niestety tego brakuje.
Przecież on wszystko, co powiedział to nie było informacji o nietrzeźwości kierowcy. Teraz zapewne jego wypowiedz byłaby kompletnie inna, bo nie ma o czym gadać.
#krakow
@30062018: Dlatego czasem warto z takimi wypowiedziami poczekać, niż na siłę się pchać w rolę eksperta.
serio? Masz jakiś screen czy coś? Pytam bez uszczypliwości, ale widziałam w różnych miejscach jego cytaty i nie było o tym słowa. Mówił tylko, że kierowca miał świadomość, że jedzie tak szybko, że jak uderzy w pieszego to go zabije
źródło: 3ad81854d270462e3ef7457831658ea9b5ddb6ff1cb73830092697fd902712e6
Pobierz